Johan

"LE TEMPS NE FAIT RIEN A L’AFFAIRE

QUAND ON EST CON, ON EST CON !"

En dehors de la sagesse de l’Ancien, qui a vécu et survécu à des périodes troubles, les catégories plus jeunes sont plus actives, et d’avantage sur le terrain, moins susceptibles de ne voir le monde qu’à travers le prime de la petite lucarne.

Simplement je voudrais souligner la disparité phénoménale entre les votes.

1 La France est morcelée. Les générations ne se comprennent pas (la pub Ikea avait raison...).

Sont ce les ainés des baby boomers qui se sont vus refuser leur position d’autorité par les 68ards qui ont vu là leur revanche ?

Doit on voir chez eux la nostalgie d’une époque coloniale, eux qui ont fait l’Algérie, et parfois la Corée ou l’Indochine, ou qui ont vécu ces conflits étant jeunes. Le discours sur la fin de la « compétition des mémoires » leur parle t il ?

Ont ils encore le souvenir de la IVème République ?

2 Les gens votent aussi en fonction de leur intérêt, et pas en fonction de l’intérêt général.

Or le clientélisme a deux facettes : l’assistanat et le dumping. Si Royal et Bayrou étaient déterminés à lutter contre l’assistanat, Sarko n’a jamais démontré vouloir en finir avec le dumping, au contraire. C’est un dumping de plus en plus couteux et sélectif qui pointe au loin (celui de Bayrou était nettement plus diffus).

Bonjour à tous,

Déjà, il semble que mon article n’est qu’un complément théorique, qui permet de saisir l’aspect illustratif de ce film, tiré d’un événement historique bien que sa qualité de film fantastique soit indéniable. Je ne vois pas ce film comme étant par vocation philosophique, je remarque simplement que la philosophie Antique y est respectée.

Ensuite, ce complément est indispensable pour pouvoir passer à un deuxième degré d’analyse sémantique du film, à savoir l’inversion des rôle. En effet, c’est le volontarisme universaliste de Xerxès qui fait écho au déni des USA du Droit international et à l’ambition d’imposer une « démocratie prête à l’emploi » dans le Monde.

Je remercie tous ceux qui ont apprécié mon article, et y ont apporté des compléments.

A James du 75, je pense en effet que tout a un sens, et que si l’on oublie de le chercher, il s’impose inconsciemment à nous sans que nous puissions relativiser son impact. J’ai bien aimé le film par ailleurs, qui dégage une impression de puissance impressionnante, mais je ne sais pas renoncer à mon esprit critique.

Quand je lis Asterix, je ris des situations, m’enrichis culturellement (les voyages sont géniaux parfois de véritables cours d’Histoire), et je reçois un message moderne (sur la société de consommation par exemple, et l’Asterix où le ménhir devient à la mode à Rome).

Pas de problème JoHo, ton message est assez interessant pour qu’on ne voie pas le temps de la lecture filer 

A bientôt à tous, Johan

Si Royal chute, elle sera impitoyablement purgée du PS. Rien de plus : pas d’alliance, pas de pôle socio démocrate, encore des éléphants qui affutent leurs couteaux dans l’ombre en laissant le bon Hollande tenir la baraque.

Royal est le joker de cette élection. D’elle seule peut venir cette impulsion vers l’UDF.

Cependant, Bayrou va refuser une alliance. Il veut une nouvelle structure, dont il aura la direction. Ce sera un blocage. A mon avis, le seul moyen est un accord pour le second tour ET pour les législatives, en vue de constituer un pôle pour au moins cohabiter avec Sarko. Pour cela, le programme du PS doit redevenir financièrement raisonnable.

Et si on jouait à un jeu.

Je n’ai aucune certitude, mais je pense que Bayrou vient sur Agoravox, et qu’il a du se plier au jeu de la critique, voir de l’exposition d’idées.

Et si on jouait à chercher le Bayrou ?

Attention, ça ne veut pas dire qu’il faut se braquer contre les Bayrouistes qui expriment leur opinion en conscience, juste de chercher derrière quel masque il se cache.

Est ce qu’on ne pourrait pas utiliser les outils d’analyse lexicale automatisés à cet effet ?

T. pertinent, ce commentaire...

Et Royal, elle est où ? A, B, ou C ?

A mon avis... Joker !

Elle a reçu trop de bâtons dans les roues des Jospin, DSK et Besson pour être social démocrate, tout en avançant 500.000 contrats aidés (gloups !).

Elle propose trop de mesures en faveur des PME pour être à gauche de la gauche.

Elle s’est ralliée rapidement à Chevènement. Son premier soutien était Montebourg du NPS.

Pour moi, l’inconnue de cette élection, c’est elle. C’est vrai que c’est pas rassurant, pas toujours clair non plus. Son programme coûte trop cher, il faut voir quelles seront ses priorités, qui prendra les postes clés...

Difficile choix qu’elle a à présent : exploser en vol, scinder le PS et arriver au gouvernement, ou tenter le tout pour le tout, sachant que si elle ne gagne pas, elle sera bouffée, et que si elle gagne, il lui faudra les bouffer.

J’avoue que je m’attendais pas à cette nouvelle : Bayrou pour un nouveau parti ! Chat alors ! Je suis toujours persuadé qu’il devrait s’abstenir de donner des consignes de votes s’il n’est pas au deuxième tour, et 2012 devait être pour lui.