• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

John T.

John T.

No comment.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/04/2007
  • Modérateur depuis le 19/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 241 1230
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 61 29 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • John T. John T. 6 octobre 2007 17:37

    Ce n’est pas la même chose. Cette comparaison à Hitler me fait toujours sourciller et il y a de quoi. je vous rappelle qu’il existe une communauté juive en Iran et qu’Ahmadinejad n’a jamais pris position ni contre eux ni contre le peuple juif. On est loin du portrait machiavélique que dépeignent les médias israéliens et US du président iranien. Ahamadinejad a effectivement dit « ta regime e sionisti az beyn beravad ». Traduction exacte et littérale : « jusqu’à ce que le régime sioniste disparaisse ». Le reste n’est que rajouts et interprétations de notre cher lobby juif sionniste occidental. Je vous invite à lire la lettre qu’Ahmadinejad a adressé à Bush en 2006 sur www.iranresist.org pour vous rendre compte de la personnalité réelle de cet homme populiste,idéaliste et sans doute naïf, mais loin d’être la bête méchante dont on parle souvent. Cet article est excellent, Dominique, parce qu’il a le mérite de souligner un fait inacceptable, cette machinerie grotesque et sans honte que les juifs du monde entier ont mis en route contre l’Iran. Vous vous étonniez des propos de Kouchner ? Pas moi. Kouchner est juif, ses grand-parents furent pris à Auschwitz. (cf : http://www.israelvalley.com/news/2007/09/12/12765/isrannl-france-bernard-kouchner-mon-grand-pnnre-et-ma-grand-mnnre-sont-morts-no-auschwitz-je-suis-no-moitinn-juif ) Voilà, maintenant, il faut que le Français moyen décide de sa vraie liberté d’expression. Allons-nous réitérer Vichy en collaborant cette fois avec une union juive dont l’axe New-York/Paris/Tel Aviv veut imposer sa vision au monde en diabolisant un à un les pays qu’il veut asseoir ou allons-nous nous révolter, comme avant la guerre en Irak ?

    Moi j’ai choisi mon camp, non du fait de mes origines seulement, car je pourrais préférer une attaque sur l’Iran si j’étais certain que les conséquences en seraient bénéfiques, mais parce que je vois bien ce que cela signifierait pour le monde et également pour cette région.

    Encore bravo pour votre esprit critique et votre clairvoyance, à vous et aux autres auteurs d’Agoravox, Voltairenet, Révoltes et tous ces sites qui maintiennent une liberté d’expression qui fait la force de la France, vraiment.



  • John T. John T. 4 octobre 2007 07:53

    Bein voyons... il est beau ton monde Ernst... Attaquons les autres pour faire vivre notre économie, je crois que ça se passe de commentaires. Il me semblait que mes parents avaient choisi la France pour ses valeurs humanistes, qui au contraire des USA, avait décidé de ne pas suivre totalement cette manière de faire, sans limites ou arrière-pensées. Les temps auraient-ils changé à ce point ?

    En tous cas, mon cher Ernst, si guerre il y avait, ne croyez pas que les 70 millions d’Iraniens et leurs 750.000 hommes feront le moindre cadeau à l’armée française, ni les bassijis expatriés à vos chères familles ... il y a un poète perse, Nézami, qui a écrit un jour « Qui sème le vent récolte la tempête ». Un jour où l’autre, les vents vont tourner. L’Iran est loin d’être isolé à l’ONU... je ne vous fais pas de dessin.



  • John T. John T. 4 octobre 2007 07:47

    Un état terroriste qui a assassiné des centaines de Français ??? Vous tenez cela d’où ?

    Moi je crois plutot que vous avez pris la phrase à l’envers. C’est la France qui prêta une douzaine de mirages à Saddam Hussein pour bombarder l’Iran et non l’inverse... à bonne entendeur.



  • John T. John T. 4 octobre 2007 07:45

    Adama, dans cette histoire, c’est vous qui etes ridicule. Agiter le spectre d’une guerre Iran-Irak qui fut fomentée par l’Occident et n’a strictement rien à voir avec une hypothétique haine arabo-persane (je vous rappelle que l’Irak est majoritairement chiite comme l’Iran), tout cela vous trahit dans votre inconditionnelle propagande Israelienne. La seule chose que vous ayez trouvé contre l’auteur de cet excellent article, c’est de l’attaquer sur des failles de son pays d’origine alors que ce n’est pas du tout le sujet.Comme si Israel avait moins de défauts. Je vous rappelle que selon le plus récent sondage IFOP, le pays le plus détesté au monde, c’est le vôtre.

    Vous prenez l’Iran pour un pays ridicule, mais très cher, c’est ce même pays ridicule qui fut le seul à vous accepter sur ses terres et à vous donner la reconnaissance de votre culte depuis le cylindre de Cyrus et le sauvetage de Babylone par les Perses.

    Israel, seule démocratie du Moyen-Orient ? C’est nouveau ça, et bientot vous allez dire que le Likoud est un parti laïque ???... il y a beaucoup de non-sionistes juifs dans votre assemblée ? La réalité, c’est qu’Israel est une théocratie encore plus dure et plus abjecte que le gouverenement en place à Téhéran. Et tous les dirigeants israéliens de ces dernières années étaient d’anciens militaires, tandis que l’homme que vous pointez du doigt (Ahmadinejad) est lui professeur d’économie à la faculté de Téhéran...



  • John T. John T. 24 septembre 2007 15:12

    Pour Romain, à lire absolument :

    http://www.voltairenet.org/article138887.html

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv