JONAS

@ L’Enfoiré :

Pertinente l’observation….Je suppose que tu parles de mémoire chromosomique ! ?

Petite parenthèse : Ce qui différencie fondamentalement l’homme de l’animal, c’est la maîtrise de ses pulsions, de quelques natures qu’elles soient.

L’éducation et " le savoir-vivre ", ne sont pas acquit dès la naissance, la maîtrise des pulsions repose donc sur l’éducation pour l’homme, sur le dressage pour les animaux. La différence est de taille, je crois.

Les coups ça fait mal ! Tous les animaux, même les plus féroces font les " beaux " devant un fouet, après y avoir goûté quelques fois.

L’éducation est une méthode douce, assurée par la parole et le mimétisme, elle ne nous dispense pas de nous reconnaître prédateurs.

En ce sens l’homme poussé dans ses derniers retranchements, ignore toutes lois, devient cruel et plus dangereux que n’importe quel animal. Éduqué, il dispose d’une intelligence supérieure à tous les animaux et il est en conséquence plus rusé.

La force devient marginale, il utilise des armes qui la compensent largement.

Monsieur Darwin, aimait les honneurs et voulait devenir Lords, soit noble.

Son étude est intéressante, sans plus !

Il ne résout pas le problème de la cellule primaire, à laquelle, si l’on supprime une seule de ses composantes, meurt inexorablement.

Nous n’avons jamais réussi à faire deux unités parfaitement égales, soit compter jusqu’à deux, sinon nous serions des " Dieux ", car nous aurions le pouvoir de figer la vie ! (L’équilibre étant la négation de la vie).

Le mouvement ou " l’anima ", n’étant pas en notre pouvoir, philosophiquement l’existence des Dieux ou d’un Dieu est possible.

Nous sommes peut-être une expérience universelle, dans le laboratoire géant et sans limite connue, que représente l’Univers.

Amicalement, bonne soirée.

@ L’Enfoiré :

Pertinente l’observation….Je suppose que tu parles de mémoire chromosomique ! ?

Petite parenthèse : Ce qui différencie fondamentalement l’homme de l’animal, c’est la maîtrise de ses pulsions, de quelques natures qu’elles soient.

L’éducation et " le savoir-vivre ", ne sont pas acquit dès la naissance, la maîtrise des pulsions repose donc sur l’éducation pour l’homme, sur le dressage pour les animaux. La différence est de taille, je crois.

Les coups ça fait mal ! Tous les animaux, même les plus féroces font les " beaux " devant un fouet, après y avoir goûté quelques fois.

L’éducation est une méthode douce, assurée par la parole et le mimétisme, elle ne nous dispense pas de nous reconnaître prédateurs.

En ce sens l’homme poussé dans ses derniers retranchements, ignore toutes lois, devient cruel et plus dangereux que n’importe quel animal. Éduqué, il dispose d’une intelligence supérieure à tous les animaux et il est en conséquence plus rusé.

La force devient marginale, il utilise des armes qui la compensent largement.

Monsieur Darwin, aimait les honneurs et voulait devenir Lords, soit noble.

Son étude est intéressante, sans plus !

Il ne résout pas le problème de la cellule primaire, à laquelle, si l’on supprime une seule de ses composantes, meurt inexorablement.

Nous n’avons jamais réussi à faire deux unités parfaitement égales, soit compter jusqu’à deux, sinon nous serions des " Dieux ", car nous aurions le pouvoir de figer la vie ! Le mouvement ou " l’anima ", n’étant pas en notre pouvoir, philosophiquement l’existence des Dieux ou d’un Dieu est possible.

Nous sommes peut-être une expérience universelle, dans le laboratoire géant et sans limite connue, que représente l’Univers.

Amicalement, bonne soirée.

Olivier bonjours :

Je tiens à te préciser que l’usage de marginal dans ma phrase s’entendait, par " resteront marginales " ; Soit ne seront pas mises en œuvres (Autant pour moi).

En ce qui concerne l’usage du petit hydraulique, nous l’avons connu, il fonctionnait avec des déviations des cours principaux des torrents et rivières, sauvegardant ainsi, truites et autres poissons de ces cours.

Ces petites unités de productions exploitées les différences de niveaux successives, sans défiguré les paysages et avait l’avantage à l’époque, de fonctionner même en cas de panne du réseau central.

Leurs mises en œuvres auraient l’avantage de se substituer progressivement à ce dernier et de le délester en douceur.

Elles seraient un complément, à d’autres sources d’énergie, solaire, éolien, géothermique, etc.

Le reste, resterait provisoirement à la charge des centrales électronucléaires : Secteurs industriels, les grandes villes et le transport ferroviaire par exemple.

Pour le petit hydraulique, les avantages sont, pas de rupture d’approvisionnement, pas de gros travaux sur les lignes d’approvisionnement, temps de réalisation sans beaucoup de contraintes, amortissement garanti dans le temps par le coût du KW.

Nous pourrions grâce à cette diversification, diviser le nombre de centrales nucléaire par deux… !

Bonne journée.

@ TOUS :

La mémoire…..La mémoire ! Elle manque à beaucoup !

Lavoisier, né Antoine Laurent de Lavoisier le 26 août 1743 à Paris et guillotiné le 8 mai 1794 à Paris). Bien que la maxime :

" Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme "

Lui soit injustement attribué, puisqu’elle est de Anaxagore de Clazomènes, Anaxagore (500-428 av. J-C) dit de Clazomènes en Ionie (Turquie), il n’en demeure pas moins qu’elle rend obsolète la théorie sur l’évolution.

L’évolution n’est qu’une théorie relativiste humaine comparative, l’homme se plaçant au centre de l’Univers et se prenant pour le nombril du monde.

TOUT SE TRANSFORME ! Et pourquoi ?

Pour une simple raison d’adaptation à l’environnement.

La théorie de Darwin, ne représente que ce constat banal.

Le reste n’est que démagogie et doctrines destinées à combattre les religions.

En tuant " Dieu " mentalement, l’homme devient un usurpateur sans Maître, et n’est aujourd’hui plus maître de lui-même.

Bien à vous tous.

@ TOUS :

La mémoire…..La mémoire ! Elle manque à beaucoup !

Lavoisier

" Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme "

Lui soit injustement attribué, puisqu’elle est de Anaxagore de Clazomènes, Anaxagore (500-428 av. J-C) dit de Clazomènes en Ionie (Turquie), il n’en demeure pas moins qu’elle rend obsolète la théorie sur l’évolution.

L’évolution n’est qu’une théorie relativiste humaine comparative, l’homme se plaçant au centre de l’Univers et se prenant pour le nombril du monde.

TOUT SE TRANSFORME ! Et pourquoi ?

Pour une simple raison d’adaptation à l’environnement.

La théorie de Darwin, ne représente que ce constat banal.

Le reste n’est que démagogie et doctrines destinées à combattre les religions.

En tuant " Dieu " mentalement, l’homme devient un usurpateur sans Maître, et n’est aujourd’hui plus maître de lui-même.

Bien à vous tous.

(né Antoine Laurent de Lavoisier le 26 août 1743 à Paris et guillotiné le 8 mai 1794 à Paris). Bien que la maxime :