• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gaston Lanhard

Retraité de l'industrie. Ancien militant syndicaliste et politique.
Sensibilité socialiste libertaire, républicain (et oui !) 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 210 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gaston Lanhard 15 janvier 2013 10:09

    Sans compter que l’éolien est intermittent, variable, imprévisible, et aléatoire, qu’il nécessite son miroir en énergie fossile pour compenser son intermittence (pas seulement en jour ou heure de vent, mais en puissance délivrée). Qu’il nécessite des liaisons lourde de ligne HT (au frais du contribuable). Son taux de charge est de 24%, ce qui indique que dans les 3/4 du temps moyen, il ne produit rien. Au coût du MWe installé c’est trois fois l’EPR, pour une production aléatoire. Sans compter toutes les servitudes générées à RTE pour acheminer un courant de qualité, sans micro coupure, sans variation de tension, sans surtension, et qui coûtent qui coûtent.

    Le petit éolien est encore trop cher. L’utilisation en ville autrement que pour un complément aléatoire pourquoi pas ; mais il faudrait , et je suis d’accord, qu’il soit amortissable en 3 ans maximum. Il n’y a pas que l’éolienne, mais l’onduleur (qui se fatigue vite), les batteries si on veut une utilisation personnelle ou locale.....
    Il est urgent de supprimer toutes ces aides étatiques plus proche de l’idéologie que du soutien à des filières nouvelles à tester et qui provoque des destructions d’emploi. Si l’éolien était rentable, en 1800 ans d’utilisation, il n’aurait jamais été remplacé par les minoteries à vapeur ; c’est le contraire qui aurait eu lieu.
    La CSPE....c’est l’équivalent de plus d’un EPR nouveau chaque année, ai-je-lu. Faites vite vos comptes.


  • Gaston Lanhard 5 janvier 2013 14:11

    Je fais le voeux que cabanel et tous les escrolos deviennent intelligent !

    BRAVO l’auteur et bon courage sur ce site ou les tenant de la pensée unique, du politiquement correct et l’escrologie sont régiment.


  • Gaston Lanhard 5 janvier 2013 14:09

    Je fais le voeux que Cabanel devienne intelligent !


    bravo l’auteur et bon courage sur ce site ou les tenant de la pensée unique son régiment.


  • Gaston Lanhard 26 novembre 2012 20:46

    connais-tu le féminin de perroquet ?

    je constate que ce problème purement physique va t’empêcher de dormir tranquille. Désolé ,c’est comme la question de la position de la barbe dessus ou dessous les draps, le matin on se la coupe.

    Merci de me donner raison grâce à l’anglais


  • Gaston Lanhard 26 novembre 2012 18:59

    Donc on pourrait aussi dire une paire hétéro.. un couple de narines, non ?

    Un couple est l’expression (identique en physique et mécanique) de deux forces de directions opposées.
    On sait très bien représenter le couple avec un doigt qui entre dans l’anneau fait avec le le pouce de l’autre main. L’un est mâle (+) l’autre femelle (-) sans que pour autant l’un ne soit supérieur à l’autre. Voudrait-on aussi déterminer (à la romaine antique) qui est le pénétrant et qui est le pénétré dans le droit ?
    Une remise en question de l’égalité des sexes, en droit ? 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/