j’ai du mal à suivre ce raissonnement. La crise du subprime va au dela de la crise immobilière aux EU. c’est plus le mécanisme de titrisation qui est remis en cause que la crise immobilière qui sans cette crise des subprime aurait pas eu l’impact que l’on connait aujourd’hui.
ça n’ a jamais été un axe fort du programme le crédit hypothécaire : l’accession à la propriété oui mais je ne suis pas certain que le but est de relancer la consommation car qqpart l’achat d’une maison c’est une forme d’épargne.
qu’il y est un mesure ds ce sens pourquoi pas mais de la à dire que c’est un mesure phare mis en avant par le gouvernement !! ce sont les heures supplémentaires qui sont mises en avant par le crédit hypothécaire
Ce qui est indiscutable ce sont les interets payés qui jouent sur le budget disponible.
Penser que c’est parce que c’est un état, il est de fait complétement déconnecté des réalités comptables me parait plus que discutable, bien plus que la comparaison avec les ménéages.