• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jullien

La liberté, c'est le droit de dire que deux et deux font quatre.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/07/2010
  • Modérateur depuis le 03/06/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 701 103
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 411 326 85
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • jullien 6 février 2013 15:00

    Il «  s’appuie sur une description géopolitique du monde fondée non plus sur des clivages idéologiques « politiques », mais sur des oppositions culturelles plus floues, qu’il appelle « civilisationnelles », dans lesquelles le substrat religieux tient une place centrale, et sur leurs relations souvent conflictuelles »
    Pardon ? le livre distingue 8 civilisations : africaine, chinoise, hindoue, islamique, japonaise, latino-américaine, occidentale, orthodoxe. 3 seulement ont un fondement religieux.



  • jullien 6 février 2013 14:37

    @l’auteur
    Je sens que vous n’allez pas aimer la question mais je la pose quand même : avez-vous vraiment lu « Le choc des civilisations » ? Je vous pose la question car vous me paraissez à côté de la plaque.
    Par exemple vous écrivez :
    Pour Samuel Huntington sans doute, la disparition du bloc de l’Est, qui a, pendant une soixante d’années, vécu sous le régime de l’idéologie communiste, équivaut à la fin de l’Histoire. En réalité, cette prophétie est de Francis FUKUYAMA. Huntington l’a reprise ensuite à son compte et l’a largement développée.
    Quoi ? Le livre a été écrit en 1996 à partir d’un article paru en 1993. Le but de Samuel Huntington était justement de dénoncer les illusions courantes à cette époque !



  • jullien 2 février 2013 12:07

    cela se poursuit avec l’oubli de Vlassov, sauveur de Moscou
    Il s’agit en fait de Joukov.



  • jullien 15 janvier 2013 13:18

    Ceci étant dit, les jeunes lycéens et étudiants, très majoritairement pour le mariage pour tous-on est tolérant à cet âge là
    Mince alors, quels niveaux d’intolérance atteignent donc aujourd’hui les morveux qui me pourrissaient la vie en raison entre autres de ma supposée homosexualité (bon d’accord, ce n’était pas la seule raison ni même la principale) ? Ce n’est déjà pas marrant pour ceux qui le sont, ça l’est encore moins quand on ne l’est pas ! Quels niveaux d’intolérance atteignent aujourd’hui les camarades de classe de la première lesbienne que j’ai rencontrée, une jeune fille en pleurs parce qu’elle venait de timidement déclarer sa flamme à l’une d’elle s’attirant les protestations de celle-ci et l’hostilité du groupe ? C’était il y a dix ans et j’ai énormément de mal à croire que les choses ont changé à en juger par une conversation entre étudiants entendue dans un train en 2010 mêlant curieusement propos homophobes et bla-bla-bla bien-pensant.
    Étant donné que contrairement que contrairement à Chalot je ne raisonne pas par a-priori idéologiques, je peux dire ce qui se passe vraiment : les jeunes répètent ce qu’ils entendent à la télévision dont ils sont de grands consommateurs et l’interprètent avec leur puérilité. Mais cela ne change pas grand chose à leurs comportements.



  • jullien 12 janvier 2013 16:26

    @Lionel
    Merci.
    J’ai quand même une question : il semblerait que vous soyez malien ou tout du moins connaissiez bien le Mali. Pouvez-vous nous donner des indications sur le point de vue des Maliens ? Ce sont eux les principaux concernés.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/