Kapimo

Apres des décennies passées à émettre des opinions établies pensais-je avec mon esprit critique acéré, j'ai fini par constater que j'étais très souvent dans une posture et dans des a-priori moraux.
Je suis désormais un enfant d'internet, et je ne crois plus en la bienveillance de ceux qui nous dirigent.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 23/11/2018

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	3	1300	74
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Tout va bien, à vot’bon coeur

Dans tous les cas, on retrouve la meme configuration : les financiers/banquiers créent de la dette spéculative de manière pyramidale en se servant généreusement au passage. (...)

2319 visites 11 avr. 2020 | 8 réactions | Kapimo + Partager

Le nouvel antisémitisme - Ubu Roi

Lors de son allocution au diner du CRIF, Emmanuel Macron a annoncé la prochaine mise en œuvre par la France de la définition de l’antisémitisme à laquelle (...)

3670 visites 21 fév. 2019 | 54 réactions | Kapimo + Partager

Dans la tête d’Emmanuel Macron

Bonjour Citoyen.ne.s, J’ai reçu il n’y a pas très longtemps un Whatsappe de Benjamin, qui me disait qu’il y avait un problème avec ceux qui fument des clopes (...)

4171 visites 23 nov. 2018 | 12 réactions | Kapimo + Partager

Derniers commentaires

Derniers développements de l’affaire de l’IL 20 russe : les faits deviennent accablants pour Israël

Kapimo 26 septembre 2018 13:37

« Israël est une démocratie ».
Israel n’est pas et n’a jamais été une démocratie, si on se place du point de vue des non-juifs qui représentent plus de 20% de ses « citoyens ». Israel est un état raciste.
Voir à ce sujet le livre de Shahak (rescapé des camps de la mort et universitaire Israelien) en libre accès partiel, commencer simplement la lecture du 1er chapitre.
https://www.barruel.com/shahak-histoire-juive-religion-juive.pdf

Répondre Signaler un abus Lien permanent
De l’Allemagne, de l’euro, du beurre, de l’argent du beurre et de la crèmière

Kapimo 22 septembre 2018 15:52

Sur le sujet, les nombreuses analyses à propos de l’euro de J Sapir expliquent bien le mécanisme d’enrichissement des pays du Nord sur le dos des pays du Sud. Pour équilibrer l’économie dans la zone euro, il faudrait selon-lui que l’Allemagne transfere chaque année environ 8% de son PIB vers les pays du Sud ; ce qu’elle ne fera jamais.
https://www.les-crises.fr/leuro-contre-leurope-par-jacques-sapir/

Bref, il faut sortir de ce machin qui nous détruit le plus tot possible. Et ce ne sera pas possible avec Macron-Rothschild-LREM, le PS ou LR, ni probablement pas avec la FI ou le RN.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
« OPA sur l’Elysée » d’Olivier Piacentini

Kapimo 25 juillet 2018 21:26

@Pseudo Victor

« Les « éditocrates » sont pro européens, pourquoi auraient-ils été objectifs avec Marine Le Pen ?
En 2005, ça n’a pas empêché un vote non massif. Donc il n’y a pas que ça. »

Disons qu’en 2005, le vote non était porté par des personnalités qu’il n’a pas été possible de cataloguer comme extrémiste (notamment Seguin). Les politiques du système existaient aussi un peu plus par eux-memes, c’etait l’époque Chirac-De VIllepin, avant la triade des marionnettes de l’empire Sarko-Hollande-Macron..
De plus, c’était il y a 12 ans, or le temps qui passe (et la tendance généralisée à la télé trash) a pour effet me semble-t-il de produire des générations paumées de moins en moins capables de penser par elle-meme le monde qui les entoure, ayant d’abord comme intéret leur propre destin individuel. En parallèle, les editocrates sont de plus en plus vindicatifs et agressifs.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
« OPA sur l’Elysée » d’Olivier Piacentini

Kapimo 24 juillet 2018 19:45

@Pseudo Victor

"il a pu être suffisamment rassurant pour beaucoup, contrairement à Fillon, Le Pen ou Mélenchon, qui étaient tous des candidats du saut dans l’inconnu«
C’est une explication qui tient la route. Sauf que cette histoire de »saut dans l’inconnu" aurait été différente si tous les candidats avaient été traités équitablement par les médias, et si les projets LePen/Philippot ou Melenchon n’avaient pas été systématiquement brocardés par les médias.
En ce sens, les médias ont torpillé le débat : c’etait Macron ou le chaos selon eux.
Les médias n’ont absolumment pas attaqué Macron quand il faisait ou disait n’importe quoi, ni meme quand il mentait effrontement.
Alors oui, les gens ont voté comme on leur a dit à toute heure (c’est effectivement plus rassurant).

Répondre Signaler un abus Lien permanent
L’employé du jour

Kapimo 24 juillet 2018 12:56

@lloreen

"Il n’ y a jamais eu de niveau supérieur ou inférieur ni même médian dans la dépossession démocratique dans la mesure où il n’y a jamais eu de démocratie..."
Oui et non.
De Gaulle a été un moment démocratique, dans la mesure ou il s’agissait d’un élu agissant dans l’intéret des électeurs dans le cadre d’une véritable souveraineté. Chirac a été le dernier président pas complètement pantin. La triade Sarkozy-Hollande-Macron est une plaisanterie malfaisante qui a oeuvré à la fin de la souveraineté française, et n’a effectivement plus grand chose de démocratique.
Oui, nous sommes dans un système mafieux, mais il y a bien évolution vers le pire : nous ne partons donc pas d’un niveau démocratique nul.
L’affaire Macron en cours, première attaque de cette amplitude sur un président de la cinquième république en exercice, me semble marquer une étape supplémentaire vers le pire : il n’y aurait meme plus l’apparence du respect des résultats du vote. Ce mépris de plus en plus affiché de la classe dirigeante pour le peuple finira inévitablement par provoquer des contre-réactions, ce qui amènera une diminution des libertés. La France risque de devenir alors une véritable république bananière, avec changement aléatoire de gouvernement au gré du dernier scandale de corruption, selon le bon vouloir des maitres..

Répondre Signaler un abus Lien permanent