Kapimo

@binary

Vous avez raison, mais il n’y a pas au qu’un semblant d’épuration. De nombreuses personnes ont été exécutée sommairement à la libération, sans jugement et parfois uniquement du fait de jalousies locales de classe.
Par contre, les quasi-totalité des véritables puissants ont pu conserver leurs biens immeubles et financiers intacts.

@Jacques-Robert SIMON

Le hasard existe au niveau de la perception humaine des évènements, meme si ceux-ci sont (éventuellement) pré-déterminés : ce qui définit le hasard, c’est l’absence de lien de cause à effet, tel que vu par les humains.

Non, une théorie du complot ne propose pas une « version fausse d’évènements ».

Une théorie du complot se base sur des faits non contestés (l’assassinat de Kennedy, la chute des tours jumelles etc..), mais en donne une interprétation très différente de la version des officines du pouvoir (médias, administrations etc...) : en sa basant sur des informations complémentaires jamais mises en avant par les officines, une théorie du complot batit une interprétation dans laquelle les événements ne sont pas le fait du hasard, d’accidents ou d’extrémistes déséquilibrés, mais bien le résultat d’une volonté de groupes organisés puissants.

“Le monde se divise en trois catégories de personnes : un très petit nombre qui fait se produire les évènements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s’accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s’est produit en réalité.”

Nicholas Murray Butler (Doyen université Columbia, Président de la Pilgrim Society, membre de la Carnegie, membre du CFR, Prix Nobel de la paix 1931)

"En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un événement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi."

Président Franklin Delano Roosevelt 

Il ne s’agit pas d’un problème droite-gauche, il s’agit d’un problème d’oligarchie financière contre les peuples.

On peut etre conservateur et anti-oligarchie (en fait c’est probablement la règle générale).

Inversement, on peut etre progressiste comme EELV et finir dans le camp des crétins utiles de l’oligarchie.

@Pierre Régnier

Seules sont concernées par quoi ? Les « Droits humains », c’est quoi ? N’y-avait-il pas des « Droits Humains » avant la révolution française ? Faut-il vraiment en passer par le culte jacobin de « l’etre supreme » ?
Sinon, vous voulez interdire le christianisme et le judaisme du fait du contenu littéralement sanglant et suprémaciste de l’ancien testament ? Bonne chance.

Quant à Charlie hebdo, Bataclan etc, si vous n’avez pas saisi qu’il s’agit de crétins manipulés par des barbouzes, il est encore temps.