Kapimo

Se servir d’un chaos pour exister, ce n’est pas servir la France. Madame le Pen n’est qu’un diablotin qu’on brandit pour que le camp adverse fédère tout le monde.

(.....)

Il est temps que tout le monde s’unisse contre le pouvoir macroniste qui est notre ennemi commun.

Votre discours est contradictoire. Vous ne pouvez appeler à l’unité contre la Macronie, et en même temps cracher sur MLP. Elle dénonce (comme le précédent ministre de l’intérieur...) le résultat de 40 ans de non-politique d’immigration (la seule politique ayant été le laisser-aller humaniste) : cautionnez vous ce résultat ? Résultat qui est de facto cautionné par la Macronie de par la continuation de l’absence de politique.

Si votre perspective, c’est de faire l’unité entre LFI et le PS, on n’ira pas loin...

@Trelawney

Est-ce que vous trouvez normal qu’une famille vivant avec 40 0000 euros par ans (revenus confortables) s’endette à hauteur 

etc

Il ne s’agit pas d’une question de normalité, il s’agit d’additions et de soustractions. L’endettement est un engagement sur le futur. Lorsque cet engagement devient vraiment irréaliste (pour tout un tas de raisons), le fait de générer plus de promesses ne règle rien : ça rend l tas de promesses encore moins réaliste. Et un jour, la confiance s’envole et l’économie s’effondre.

La spoliation, c’est le « on ne prête qu’aux riches ». Depuis 2008, l’immense majorité de la création monétaire est allé dans la poche des spéculateurs et actionnaires souvent bien contents de se débarrasser de leurs titres/actions pourries, à commencer par les banques d’affaires.
Maintenant, si vous ne voulez pas voir l’immense écart creusé entre les plus riches ayant accès de manière privilégiée à la sphère financière et la masse, c’est votre problème.

@Jonas

Je parlais de l’histoire récente, pas de l’histoire ancienne.

Concernant la Chine et la Corée, ce sont des pays très anciens avec une culture et une identité propre.
Le problème des pays africains, c’est que ce sont des pays jeunes dont les frontières ont été tracées en dehors de toute cohérence ethnique et culturelle. Si on y rajoute la faiblesse relative de leur civilisation, alors on est forcé d’admettre que ces pays sont très facile à diviser, très difficiles à unir et gouverner, que la notion d’intéret général ne peut que très difficilement y exister (pas de repère historique), et qu’il est donc très simple de mettre au pouvoir depuis l’étranger une classe compradore.

Voici donc le monde des bonnes intentions. L’argent sera donné aux états et permettra de donner aux politiciens et fonctionnaires à la recherche de courbettes, du pouvoir. Y’a aucun projet en face.

On voit que vous ne suivez pas assez ce que disent nos bons maitres. Cet argent permettra de « changer de modèle » et de financer « l’économie verte ».

Ainsi, comme pour le big pharma, l’argent public servira a financer des projets inutiles et fantaisistes (la « méthanation » et autres crétineries) dont la perennité sera assurée par des prélèvements obligatoires permanents supplémentaires.

Et les actionnaires initiés seront contents.

Elle est pas belle la vie ?

@Trelawney

Le jour où l’endettement s’arrête c’est 90% des salariés qui ne touchent plus leur salaire et la totalité des banques qui bloquent toutes les transactions. Donc endetter les gens qui ne sont pas encore nés n’est vraiment pas un problème majeur.

Ben si, c’en est un. Endetter les nouveau-nés, c’est un problème.
Cela veut dire que nous vivons au-dessus de nos moyens, et que nous refusons de purger le système. Nous sommes dans une impasse, et nous accélérons.
La vrai problème, c’est la rentabilité du capital.
Pour complaire aux très riches et aux fonds de pensions qui détiennent le capital et les titres financiers et qui exercent le chantage au « too big to fail », on a progressivement dépouillé l’économie réelle et fait de l’ingénierie financière (baisse des salaires, baisse des impots d’entreprise, emprunts sur emprunts et rachats d’actions) afin de maintenir artificiellement la rentabilité du capital en chute libre.
https://seekingalpha.com/article/4354112-chosen-path-re-leveraging-over-leveraged-economy-what-happens-next
Il semble néanmoins qu’on se rapproche à grands pas des limites du Ponzi actuel (régler les problèmes de dette par plus de dette tout en parallèle pressurant la masse), car les états (too big to fail de dernir recours) qui garantissent les dettes de tout le monde sont eux-mêmes extrêmement affaiblis.
Pour aller dans votre sens, je pense que nous ne faisons que reculer pour mieux sauter depuis au moins 2000 et l’éclatement de la bulle internet, et que tout aura sauté (le fameux reset) bien avant 2028 et le remboursement de la nouvelle dette objet de l’article.

Le problème de fond, c’est la disparition progressive de la rentabilité du capital, et le refus des riches de l’accepter. Ce refus a amené la spoliation généralisée, la mise en place d’un Ponzi adossé aux états, et le sauve qui peut actuel.
https://brunobertez.com/2020/06/16/editorial-les-miracles-nexistent-pas-sauf-pour-certaines-categories-sociales-adeptes-du-fetichisme-2/