Kapimo

@houakel

Donc selon vous, la France a « exclu » les musulmans. Ca n’est pas vraiment ce que j’ai vu se passer.

La France a fait venir des travailleurs musulmans puis leur a permis de faire venir leurs familles. Pour prendre en compte le déficit de logements, la France a construit de nombreux immeubles là ou le foncier était disponible, c’est à dire en périphérie des villes. De nombreux immigrés mais aussi nombre d’ouvriers/employés autochtones attirés par la ville ont dans un premier temps intégré ces nouveaux quartiers. Au fur et à mesure de l’explosion du nombre d’immigrés musulmans qui rendait leur culture minoritaire, les autochtones ont progressivement fui certains de ces quartiers. Et les immigrés musulmans et africains se sont retrouvé, vague d’immigration après vague d’immigration, archi-majoritaires dans ces quartiers.
Je ne pense donc pas qu’il y ait eu volonté de parquer les musulmans dans des quartiers, il y a eu au contraire un « pognon de dingue » dépensé dans les « politiques de la ville » (lire « politique des quartiers difficiles ») censées favoriser l’intégration.

C’est le nombre incontrolé d’immigrés de culture éloignée qui a torpillé l’intégration, la rendant impossible. C’est aussi accessoirement la coupable tolérance de l’état pour le développement de l’économie parallèle laquelle est devenue le modèle à succès pour ceux qui n’en ont pas d’autres sous les yeux.

@titi

Et que faut-il en déduire ? Ne confondez-vous pas le message et le messager ? Est-il souhaitable de vivre dans une société qui promeut la fete du slip partout sur écran géant ? N’est-il pas souhaitable d’avoir dans l’espace public des organisations et des precheurs pronant des comportements moraux ?

les juifs ne sont des juifs que parce que le regard de l’autre les voit ainsi. Les musulmans ne sont des musulmans que parce que dans le regard de l’autre ils sont ainsi vus. Il revient à tous les acteurs politiques, sociaux, culturels et économiques de casser les ghettos et les îlots. Rien de cela ne pourra voir le jour tant que la laïcité est biaisée et qu’hypocritement tous les acteurs travaillent au profit des communautés en totale contradiction avec les principes fondateurs et fondamentaux de la République : Liberté, Égalité, Fraternité.

La laicité est un concept, des lois, ayant trait au fait Religieux. Le réel, c’est que la France n’a pas attendu 1789 pour avoir une Culture propre forte, et continue à en avoir une (en dépit de la disparition presque achevée du christianisme). Toute communauté s’insérant au milieu des français doit accepter le fait qu’il existe sur place des gens avec une Culture ancienne et forte (comprenant accessoirement des valeurs issues d’une religion plus ou moins zombie), et que s’insérer dans cette société nécessite de se conformer à sa Culture de manière significative, comme partout sur la planète (à commencer par Israel...).

La laicité concerne la religion, et ne peut faire plus que cela (et elle est à mon avis très très largement respectée). Par contre, la ou ça coince, c’est quand une religion (Judaisme, Islam) possède des marqueurs culturels forts qui sont parfois en opposition frontale avec la Culture et les Valeurs des autochtones.

L’endogamie proné par le Judaisme (qui accessoirement exprime ainsi un racialisme suspect) est un marqueur fort non français , le statut des femmes musulmanes est un marqueur fort non français. Et ça n’a rien à voir avec la laicité.

Sinon, une petite perle :

« L’antisémitisme n’est rien d’autre que l’attitude antagoniste produite par les non-juifs face aux agissement du groupe formé par les juifs. C’est une réaction sociale tout à fait normale. »

Einstein, 1938. https://www.unz.com/print/Colliers-1938nov26-00009/

https://nanomatic.fi/pdf/6million.pdf

3. La technique de la « graduation »

Pour rendre une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement.

Du Asselineau dans le texte à propos de la nature de l’UE et de toutes les pertes de souveraineté dont les gens découvrent l’ampleur aujourd’hui.

Sinon, il semble que George Orwell cotoyait beaucoup un Mr Herbert Wells, avec lequel il fut initié à une certaine franc-maçonnerie anglo-saxonne, dont la Golden Dawn d’Alasteir Crowley. Il pouvait puiser directement à la source des programmes et méthodes d’une certaine élite, avec une justesse prophétique assez remarquable...