• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Karash

22 ans. Étudiant. Défaut : Essaie toujours de tout comprendre.

Croire n'est pas suffisant.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2012
  • Modérateur depuis le 28/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 476 178
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 139 37 102
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Karash 8 octobre 2012 18:29

    « Je ne pense pas que J Rueff, contrairement à M Friedman, ait proné la disparition des états. »

    Si jamais Friedman a exprimé un tel voeu, c’était un voeu pieu exprimé à titre personnel, pas un conseil pratique ou une hypothèse d’un quelconque travail académique. Friedman n’était pas un anarco-capitaliste.

    Je reproche souvent aux libéraux de nier l’importance des notions de peuples et de nation. Au contraire, je pense que c’est important, mais que les élites dirigeantes l’abiment par les manipulations répétées qu’ils font de ce sentiment pour justifier tout et n’importe quoi. La cohérence nationale est précieuse, un héritage qu’il faut préserver, mais l’action de l’Etat n’est pas forcément le meilleur outil pour cela. C’est une nuance subtile je l’accorde. Si certains libéraux sont clairement apatrides dans leur coeur, il faut les rejeter, les ostraciser, en tant qu’apatrides, et non en tant que libéraux. Tous ceux qui s’enrichissent sur le dos de l’ignorance ou des faiblesses psychologiques et morales des autres méritent ce traitement.

    Aux Etats-Unis, le libertarien Ron Paul est un patriote et personne ne remet ça en cause, pourtant il est pour le quasi démantèlement de la force armée US. Ce n’est pas incohérent si on veut bien se donner la peine de comprendre les nuances de sa pensée. (Je ne suis pas pour autant un ardent défenseur de Ron Pau)



  • Karash 8 octobre 2012 18:16

    JL

    La dépense publique, obligatoirement, se fait en détournant de l’argent du secteur privé, entreprises et ménages.

    Ces dépenses, elles sont financées par taxes+impots+cotisations quand le privé marche bien, et la différence est comblée par de la dette publique.

    Ca veut dire que en gros 50% de toute la valeur de ce que produisent les individus sur le territoire est canalisé par l’Etat, et que les gens n’ont pas leur mot à dire sur l’utilisation de cette somme, que c’est l’Etat qui en décide.

    Si l’Etat utilise mal cette somme, le privé ne peut rien y faire. Et si les hommes d’Etat ne « mangent » pas l’argent, ils gaspillent tout de même une énorme partie. Et il faut aussi compter le gaspillage qui est fait par le privé, en dépenses pour capter la manne « providentielle ».

    Dire qu’on ne veut pas que l’Etat s’occupe de faire telle ou telle chose ne veut pas dire qu’on ne veut pas que telle ou telle chose soit faite. C’est un sophisme que les socialistes ressortent depuis Bastiat. Je vous renvoie, pour un exemple concret, à mon échange avec foufouille sur les sociétés de secours mutuel et leur nationalisation sous Vichy.

    Je dénonce l’évasion fiscale, et je trouve que ce que font les paradis fiscaux est criminel. Par contre, si un homme se sent spolié et veut en finir, il doit pouvoir partir sans qu’on le balance avec un coup de pied au cul, et à poil, de l’autre côté de la frontière. Il devient étranger, et subit le régime général qui leurs est appliqué sur le territoire, fin de l’histoire. A titre personnel, je n’irai pas féliciter cette personne, mais c’est son droit.

    Et les histoires du travail au noir et de l’argent sale, je m’en afflige comme toutes les personnes ayant la moindre empathie. Néanmoins, la « war on drug » à l’Américaine a fait preuve de son inefficacité, et il faudrait se demander pragmatiquement quelle est la meilleure façon de prévenir la consommation et de favoriser la sortie du trou avant tout.

    Le sophisme mille fois répété qui consiste à dire que si on ne demande pas à l’Etat de régler un problème, c’est qu’on considère qu’il n’y a pas de problème, est lassant.



  • Karash 8 octobre 2012 00:25

    "Qu’il leur reste juste à prendre conscience qu’ils n’’ont pas besoin d’un caste dirigeante au dessus d’eux. Que le mythe du patron pour faire travailler les ouvriers à vécu car tout simplement, l’ouvrier à lui aussi vécu.« 

    Vous êtes un socialiste marxiste pur jus, en fait. Vous voulez abolir la propriété privée et la remplacer par un contrôle »démocratique" suite à une révolution.

    Tout ça ne tient qu’au mot magique, démocratie. Un mot tellement vide de sens qu’on peut bombarder des pays entier en son nom.

    Ce sera sans moi.



  • Karash 7 octobre 2012 21:59

    Pour une analyse libérale des politiques publiques ces 20 dernières années (même si je n’ai aucun illusion sur ce que vous allez faire de ce lien) :

    http://www.enquete-debat.fr/archives/roland-hureaux-il-faut-supprimer-toutes-les-reformes-qui-ont-eu-lieu-depuis-20-ans-67688



  • Karash 7 octobre 2012 20:33

    Ah, et en plus vous ne savez pas lire.

    Je vais écrire plus gros pour papy.

    C O N T R A D I C T E U R S

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/