Kessonfait ?

Qu’est ce qui pourrait être fait aprés leur avoir botté le cul ou guillotiné ? Vont-ils se laisser faire ?

Salut non667,

Je n’ai pas tout compris dans tes propos, est-ce que cela te déranges si je te pose des questions ?

 - qu’est ce que tu entends par suppression du financement ? Le remboursement des bulletins de votes oblige à avancer l’argent pour les petits partis qui peuvent avoir des idées. Cet argent ne serait-il pas plus utile pour aller à la rencontre de la population ?
 - qu’appelles-tu la politique papier ? Est-ce la presse écrite ?
 - en quoi sa candidature serait celle d’une grenouille qui se voudrait plus gros qu’un boeuf ? Ta métaphore est amusante mais pas développée.
 - comment la candidature de Cheminade pourrait prendre des voix au FN ? Est-ce que tu les classes dans la même catégorie (extrême droite) ?

Salut Ferdinand Pecora,

La situation de 95 est différente de celle d’aujourd’hui. Le cancer financier que dénonçait J.Cheminade en 95 est sur le point de tuer le patient. 95 est la date à laquelle la maladie a été détectée publiquement en France. Entre ces 2 dates, tout le monde a du prendre position en fonction du rapport de force. Etant donné le traitement réservé au dissident Cheminade ( dans le fait non seulement de dénoncer ce qui menace le peuple mais d’en proposer des solutions pour l’éradiquer) que pouvait bien faire tous ceux qu’il avait réveillé à part le rejoindre dans l’ombre, attendre dans le système pour qu’au bord du précipice une position soit prise dans le vent du changement ou se laisser corrompre intellectuellement par la pensée oligarchique et ces 3 solutions en fonction du temps.

Ceci dit, je me suis concentré sur son programme, ses idées et le réseau auquel il appartient pour me faire une opinion personnelle afin de palier le manque d’argumentation des calomnies le concernant lui et son compère LaRouche. Une secte politique d’extrème droite, antisémite etc... si quelqu’un à des infos précises à ces sujets c’est le moment d’en parler !

Comment vois-tu la suite des évènements ?

Bonsoir Pierre JC Allard,


« Pour ce que dit Cheminade, bien sûr il a raison mais comment voulez vous changer démocratiquement ce qui donne un avantage »démocratique« à une élite qui contrôle cette démocratie par la manipulation de tous les médias et la corruption ? »

La possiblité qui nous est offerte est justement le fait que le système financier international de domination des peuples touche à sa fin. Quoiqu’il arrive, le système va s’effondrer et pour preuve je prendrais le fait qu’il nous a été dit, en 2008, aprés la crise des subprimes, que l’Europe ne serait pas touché. Or non seulement elle l’a été mais la crise s’amplifie par le double phénomène de renflouements ( augmentant les dettes des peuples) et la direction prise par cet argent (spéculation sur les matières premières ) qui délaisse l’économie réelle permettant au peuple de subvenir à leurs besoins (diminution des capacités de rembourser). C’est le phénomène qu’à rencontrer l’Allemagne, en 1923, sauf qu’aujourd’hui c’est planétaire. En gros, soit nous nous effondrons avec eux soit nous rétablissons une situation nous permettant de tenter de nous en sortir.

A ce rythme, Cheminade n’est pas prêt d’être élu, mais sa candidature peut poser les conditions d’un débât qui tirera vers le haut la classe politique par le dialogue manquant aujourd’hui. Cet article vise peut-être à demander de l’aide financière étant donné qu’il n’a peut être pas de milliardaire derrière lui puisqu’il a dénoncé le cancer financier , en 95, dont nos oligarques auraient participé. Il doit viser les 5% pour pas que l’argent investit disparaisse comme celui du magicien internationalement reconnu Jérome Kerviel.

Salut Le Sudiste,

En ce qui concerne les chemtrails, j’avais fini par m’y désintéresser parce que cela ne me sembler pas répondre aux questions les plus urgentes. De la part de Cheminade je n’ai rien trouvé sur son site.
 - quelles infos peux-tu nous apporter sur ce sujet ? Ton avis sur le rapport « Case Orange » ?

A propos du 11 septembre, cette vidéo me semble plus s’adresser aux journalistes (avis perso) de bonne volonté qui oseront braver l’omerta le moment voulu. Il évoque uniquement la nano-thermite. Cet article est impératif pour comprendre la pensée de Cheminade et du courant qu’il représente. Il évoque sans cesse l’Empire Britannique qu’il représente par un cartel bancaire transnational basé à Londres et ayant sa ramification à Wall Street. Pour ce qui est de son origine. Un dossier entier lui est consacré.

Sa vision du nucléaire ne s’inscrit pas dans un débât « pour ou contre » (avis perso) mais d’un point de vue historique dans le combat oligarchie contre vision Républicaine (idée nouvelle). Cela change d’un dialogue stérile entre nucléocrates pro-nucléaire (les gens ne sont pas capables de comprendre) et les malthusiano-bobo-écolos (ça va nous péter à la tronche, on nous dit rien sur ce qui se passe). Dans son style, Cheminade raconte la nécessite du nucléaire afin de construire une économie (énergivore) pour tous sans réduction de la population (anti-malthusien) qui est un principe Républicain. Le nucléaire ne serait qu’une étape (dont notre génération ne verrait probablement pas la fin : faut le dire !) mais nécessaire pour le voyage sur mars (moteur à fusion thermonucléaire) afin de créer les conditions d’une gravité viable dans les vaisseaux (comment je ne sais pas).

L’impact sur la vie des gens dans son programme pourrait venir de sa volonté de séparation des activités bancaires et du controle de l’émission monétaire par une banque nationale publique contrairement à Marine Le Pen qui la laisserait privée. Cela engendrerait la faillite des spéculateurs qui auraient perdu leur mise de départ sans passer par la case renflouement publique (transfert dette privée vers le publique). Une banque nationale publique permettrait de réorienter l’argent vers la construction d’une économie (pour le bien commun avec de la volonté et esprit humaniste !) qui entreprendrait de grands travaux en France, en Europe et dans le monde. Le problème c’est que ce sont les travaux mondiaux qui vont permettre les « locaux » par le changement du système financier (passage du libre échange et libéralisme vers un développement mutuel à coup de crédit productif public) donc une lutte contre « l’Empire Britannique » (si on accepte cette dénomination). Quelques exemples de ces grands projets : NAWAPA, Transaqua, revitalisation mer d’Aral, tunnel sous le détroit de béring pour la mise en place du pont terrestre eurasiatique (développement intérieur des terres contre le contrôle des routes maritimes) et je dois en oublier. L’idée de ces projets serait de faire prendre conscience à l’être humain de sa capacité d’agir autre que la destruction par l’aménagement du territoire planétaire pour l’amélioration de la vie sur Terre (notion d’ingénieur de la biosphère ici à travers le maïs) et propulser l’espèce comme jardinier de l’univers ( Mars en premier si terraformation des déserts réussis). Plutôt que d’avoir des guerres, est- ce qu’un développement mutuel entre Etats-nations peut impacter la vie des gens ?