Je ne suis pas certain que la fusion des banques soit à l’ordre du jour. C’est une séparation des activités (dépôt, spéculation et assurance) 1 banque= 3 activités différentes ( l’argent des déposants ne sera pas utilisé pour spéculer ainsi que l’argent des assurances) ou 3 activités = 3 banques. L’expropriation sans trier les dettes me semble en revenir au même. Lorsque la bulle des dettes explosera celui qui aura ces dettes toxiques perdra gros. Trier à la manière de la commission Pecora me semble plus adapter pour nous. Ce qui est productif nous le conserverons et ce qui est toxique nous le laisserons aux spéculateurs. Il me semble que ce dont il est question c’est de reprendre le controle de la banque nationale pour émettre du crédit productif public (reconstruire une économie réelle) que des banques publiques ou privés redirigeront dans l’économie d’intérêt général ( pas incompatible avec du privé et du public).
Si j’ai bien compris, le Glass Steagall est une séparation des activités de dépôts et spéculatives. Tout ce qui est productifs est conservé et tout ce qui est spéculatifs reste chez les spéculateurs qui seront placés en banqueroute. Tout l’argent pourra aller vers l’économie réelle dans des projets commun pour une nouvelle plateforme de développement.
Quelle société as tu en vue pour que nous puissions sortir de celle que nous avons ? As-tu encore de l’espoir ? (ce qui n’est pas évident aux yeux de ton article) As-tu de la documentation a proposé en ce qui concerne le lien établi entre l’augmentation des cancers et la radiactivité ?
En quoi le nucléaire fourni au capital une source infini pour une croissance infini du développement économique ? Que fais-tu de cette crise en cours ?