Khal

Au lieu de se regarder le nombril, on devrait aussi plus s’inspirer des pays qui réussissent dans les domaines où nous échouons...Adopter les bonnes pratiques de certains pays plus avancés que nous.

@Neymare : Pour ma part dans le paysage médiatique je distinguerai 2 biais de perception fréquents :

- Un manque de prise en compte des faits, et notamment des aspects statistiques de la réalité.

- Une sur-exposition de certaines problématiques dans les médias qui se complaisent dans l’émotion du moment alors que leur rôle devrait être la distanciation, et la pondération, en prenant en compte les faits statistiques notamment. On nage dans le pathos.

- Un manque de courage des hommes politiques à prendre leurs décision à partir des faits quand ceux-ci vont à l’encontre des idées reçues du moment.

- Une incapacité du pays à envisager des actions politiques sur le long terme par rapport à des problématiques qui dépassent de loin les traditionnels clivages droite-gauche. L’horizon perceptuel de l’action politique ne dépasse pas la durée d’un mandant. Donc il n’y pas de vision à long terme pour le pays.

- Je verrai donc plutôt un manque de rationalité, un manque de courage politique (carriérisme oblige), et l’omniprésence du clientélisme et de la démagogie.

 Vous semblez opposer la pensé rationnelle à une forme de pensé plus élevée de nature spirituelle (mystique ? révélation ? autre ?), une pensé plus proche du cœur, de l’âme, une pensé plus authentique en somme, dont certains seraient pourvus plus que d’autres, on ne sait pas trop comment d’ailleurs.

 Mais en sommes vous définissez une classe de pensé à éviter, vous définissez un mode de pensé idéal auquel les personnes éclairés devraient aspirer.

Bref je me demande si vous n’êtes pas atteint de la même maladie, que celle que vous prétendez guérir avec force conseils et recommandations ?

@Christian Labrune : Pour moi la question n’est pas là, vous situez votre combat dans le champs des valeurs morales, mais on ne peut inculquer ces valeurs morales de force. Si vous n’êtes pas musulmane, qui êtes vous pour porter un jugement sur les femmes musulmanes qui portent ce voile simplement pour se conformer à un code propre à leur identité ? 

« Le troisième groupe de 28% est le plus problématique, car il »ne considère pas que la foi appartient à la sphère privée, est majoritairement favorable à l’expression de la religion au travail et conteste la laïcité. Le rapport de l’Institut Montaigne est à leur endroit sévère. Il qualifie leur système de valeurs de « clairement opposé aux valeurs de la République », de « sécessionnistes ». « L’islam est un moyen pour eux de s’affirmer en marge de la société »."