https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Khal - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Khal

Khal

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 43 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Khal Khal 25 septembre 2016 19:41

    @franc J’ai l’exemple d’une personne qui a envoyé son CV à la même entreprise avec son prénom d’origine maghrébine, et avec un prénom d’emprunt, son CV a reçu une réponse avec son prénom d’emprunt...Voilà où nous en sommes en France. C’est une réalité. Cette personne n’a pas choisi son prénom, mais on l’exclu d’office, pour cela.



  • Khal Khal 25 septembre 2016 18:26

    Mais si la France ne donne pas les mêmes chances , sous prétextes que quelqu’un porte un prénom d’origine étrangère, en France la xénophobie est une réalité.

    Il y a donc depuis longtemps, un problème d’intégration en France, qui se reflète aussi dans les statistiques. Fatima n’aura pas les mêmes chances qu’Hélène à qualification égale. C’est une réalité.

    Comment voulez-vous alors éviter le rejet de la France, et le replis identitaire ?

    Chirac, appelait cela la Fracture sociale. Voilà où nous en sommes. Nous avons un part de responsabilité dans ce qui nous arrive aujourd’hui.



  • Khal Khal 25 septembre 2016 18:10

    Bonjour,

    Sur quelle base juridique voulez-vous interdire la Burkini ? On ne peut à la fois souhaiter un état laïc et en même temps intervenir dans le champ de la religion parce que cela nous dérange.

    Cela me semble contradictoire. Vous dites que la vie en société implique une certaine restriction des libertés individuelles, et vous parlez à juste titre de contrat social. C’est très bien.

    Mais ce qui définit les libertés individuelles, et en fixe les limites, est la loi, et rien d’autre.

    Ce qui protège les citoyens de l’arbitraire c’est la loi. Quoique que l’on puisse souhaiter pour la société français à l’avenir, cela doit passer par la loi, et les lois doivent à leur tour se conformer à notre constitution.

    Ce qui n’interdit pas d’exprimer ses convictions profondes, sur le sujet et user de sa liberté d’expression smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor