Kostic

@Fergus : C’est bien ce que je disais à H.H., Il devrait être et rester incompris dans ses paramètres. Don vous, Fergus, de quels rares dysfonctionnements parlez-vous ? Des cas suffisamment bénins pour l’institution judiciaire, qui peuvent donc être médiatisés ? De ce que vous savez par vos contacts avec l’institution ? Et sinon, comment pouvez-vous prétendre que la justice fonctionne ’’plutôt bien’’ ? Vous êtes analyste à la CEPEJ ? Non, eux n’écrivent pas sur Agoravox !
Je crois qu’en fait vous ignorez bien des choses. Vous qualifiez donc les propos de H.H. en fonction de votre ignorance. Pourquoi alors faites-vous cela, en sachant que vous ne savez rien ?

@Garibaldi2 : Ce qui se rapporte à Ptolémée (exemple historique) est dit ’’ptolémaïque’’. Ptoléméen aurait un autre sens. Alors non, le suffixe ’’aïque’’ n’est pas péjoratif ; le contexte peut le devenir, par contre.
Les ’’sidéens’’, eux, doivent être issus de Sidée ! Un pays ? Une nouvelle planète ? Bref, les S.A. du politiquement correct ont encore frappé ! 
Votre promptitude à l’insulte, associée à votre arrogance déplacée, posent question en ce domaine, pour le moins.

@Mal’ : Bien qu’Agora vox soit un site dédié à la liberté d’expression, vous vous rendez tout de même compte de la boue avec laquelle certains commentateurs, ou plutôt ’’moinseurs’’, sont faits.
Vous avez, semble-t-il, commis une faute grave à leurs yeux, que d’avoir cité la liberté donnée par la Constitution américaine. Car il leur paraît anormal de disposer quelque part d’une liberté qu’ils ne puissent pouvoir restreindre. En témoignent leurs phobies : ’’fachos’’, ’’racistes’’, etc., eux étant des ’’purs’’, bien entendu ! Ce qui relève d’une tendance schizophrène affirmée, sans vouloir creuser plus ... 

@Le Canard républicain ’’Des faits d’une extrême gravité.’’
Bien entendu. Mais encore faut-il ne pas être de parti-pris.

@Hervé Hum : Exactement ! Mais nombreux restent ceux qui ne comprennent pas les fondements de votre analyse.