Krokodilo

Le Figaro et autres « grands médias » sont muets sur ce qui semble être la réponse russe à l’attaque ukrainienne sur le centre commercial (civil...). j’ai quand même trouvé cet article francophone :

https://www.vietnam.vn/fr/nga-tan-cong-trien-lam-uav-o-kyiv-hon-100-nguoi-thuong-vong

3 particularités non mises en valeur dans l’article : cette frappe a eu lieu de jour, alors que la Russie bombarde la plupart du temps de nuit pour limiter les pertes civiles. L’ambiance de la manifestation aurait été très « néo-nazie », forte présence des ultra-nationalistes. Il se dit sur des médias ukrainiens qu’il y aurait eu la présence de représentants occidentaux... (Mais bien sûr, comme depuis le début du conflit, aucune info n’est fiable). Quoi qu’il en soit,, malgré les rodomontades type BFM/LCI, la Russie a bel et bien durci ses opérations suite aux attaques qui se multiplient sur les raffineries (mieux protégées depuis) et les civils (l’école au Donbass puis l« l’Amazon russe »). Ils ont aussi coulé un navire « céréalier » près d’Odessa, du coup la crise céréalière qu’on a connue va recommencer avec le quasi blocus d’Odessa...

Chaque escalade occidentale reçoit sa réponse... Le prochain acte de piraterie français ou anglais risque d’être chaud, à nos risques et périls...

@Fergus

C’est nous qui refusons tout compromis, pas l’inverse, ainsi qu’un traité de paix portant sur les causes du conflit. La Russie accepte tout à fait l’adhésion à l’UE (malheur à nous !), son refus porte sur la présence de troupes de pays de l’Otan et le réarmement de l’Ukraine, gage d’une reprise ultérieure du conflit. Odessa, Kharkov et Kiev sont clairement des villes historiquement russes, qui n’ont été ukrainiennes qu’une quarantaine d’années, par décision d’un autocrate. Ukraine et Russie ont une histoire commune, ce sont des peuples cousins, sauf l’Ukraine de l’ouest. Le russe demeure la langue de la majorité (les officiels ukrainiens s’en plaignent). Et la notion de zone d’influence est commune à tous les grands pays : dit autrement, les USA tolèreraient-ils des bases, des labos biologiques et des missiles russes au Canada et au Mexique ? Sans oublier la promesse rompue de ne pas étendre l’Otan, relique de la guerre froide qui aurait dû être dissoute à la fin de l’URSS.

La solution diplomatique évidente qui tienne compte des réalités militaires ET des causes du conflit, c’est le Donbass russe + la neutralité du reste de l’Ukraine - modalités à négocier.

Hier ou avant-hier sur LCI (ou FInfo ?) un ancien ambassadeur de France rappelait l’affaire des frégates Mistral, pour se féliciter car sinon quelle honte la France aurait eu en voyant ces navires « de débarquement » servir en Crimée...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_Mistral

Or, la Crimée était déjà rattachée et une des causes de cette décision, ces frégates n’auraient donc pas servi ainsi. Mais, surtout, ce fut une rupture de contrat, là oui c’est la honte un fâcheux précédent. Ce fut aussi le début de l’appauvrissement de la France lié aux sanctions demandées par les USA (vente de 4 navires+ contrat de maintenance), avant la destruction du gazoduc, la flambée des prix de l’énergie, le « prêt » de milliards sans espoir de retour. La honte, c’est plutôt le 14 juillet dernier, « la fierté de l’Otan » comme l’a appelé un commentateur, la présence du pays ayant commis l’attentat contre notre Nord Stream II et celui de Monaco - là oui c’est la honte. Raison pour laquelle le public était si contrôlé cette année ?

Il faut effectivement s’apprêter à refuser le maintien au pouvoir d’EM, et à manifester contre la volonté européenne de guerroyer contre la Russie.

@révolté

Est-ce différent sur les réseaux sociaux ?