Krokodilo

@jjwaDal Effectivement, la création d’Israël a été une sorte d’erreur originelle, mais parfois à contre-coeur : les Anglais, par exemple, s’y sont opposé par la force. 

L’Otan, c’est à la base une couverture nucléaire face à l’URSS communiste. L’URSS éclatée, la Russie devenue capitaliste, voire d’un capitalisme sauvage sous Eltsine, l’Otan aurait due être dissoute à ce moment-là, et nous aurions pu procéder au rapprochement demandé par Poutine explicitement et à plusieurs reprises. La Russie est plus proche de nous culturellement que les USA, malgré nos médias : chrétienne, « caucasienne » pour partie, historiquement mêlée à l’Europe occidentale, coopérant avec nous contre le terrorisme islamique. Les USA ont fait de l’Otan leur chien de guerre (d’où la colère de Trump quand on refuse) et un instrument de contrôle de l’UE. Alors oui, ils peuvent la quitter dès qu’ils le souhaitent, et y aura plus rien à la place. Sauf à former une alliance européenne, ce qui va pas être simple... et un peu faiblard militairement, où la France serait chargée de la composante nucléaire et de la marine, l’Allemagne et la Pologne formant le gros de l’infanterie. Ca pourrait plaire à Macron puisque nous y jouerions le rôle des USA !

Mais si les USA dissolvent l’Otan, qui va acheter leurs avions ratés, leurs armement ? Car l’otan est normatif en vue d’une inter-opérabilité. L’otan, c’est aussi du business, et Trump préfèrera menacer pour qu’on augmente le tribut plutôt que se barrer !

@jjwaDal De fait, on attend toujours les propositions occidentales de sanctions contre Israël et les USA pour cette guerre contraire au droit international, et quelques crimes de guerre au passage (combien de marins iraniens secourus après destruction de leur navire ?)

" “Monsieur le Ministre, comment dormez-vous la nuit alors que vos missiles frappent des maternités et que des milliers d’enfants sont arrachés à leur terre ?”.« 

J’ai vu par hasard cet entretien. Lavrov, pour le coup, a eu tout à fait raison de parler de journaliste militante, et encore est-il poli car il aurait pu, aurait dû dire de propagande. Faut dire que Salamé a frappé fort, commençant d’emblée par une question qui est tout sauf journalistique. Elle contient deux accusations imprécises : »des maternités", combien, lesquelles, quand, est-ce à dire que c’est tellement fréquent que c’en est devenu routine ? Cela sous-entend que la Russie vise volontairement et souvent des cibles civiles, ce qui est faux, il suffit de comparer à Gaza et ses 90% de victimes civiles ou le tapis de bombes US en Irak, ou l’école primaire en Iran. Pour faire bon poids, elle ajoute, tout aussi imprécise, des milliers d’enfants (combien de milliers ? 20, 60.000 ?) arrachés à leur terre (parle-t-elle des réfugiés venus dans l’UE avec leur mère , de ceux réfugiés en Russie ? de l’accusation de trafic d’orphelins du Donbass dont le chiffre a varié d’un facteur 100 ? 

Prototype de journalisme mainstream, digne du magazine Le Point et de BHL

@Krokodilo Lire par exemple l’article du Monde sur les enfants du Donbass (article du vendredi ou samedi) prétendument ukrainophones et enlevés pour être russifiés puis adoptés ; c’est du grand n’importe quoi, de la désinformation, les enfants du Donbass étaient tous russophones, et la plupart russes ethniques !