Krokodilo

Le déclin du français au Liban se poursuit :

La francophonie paiera cher la construction européenne, mais ce n’est que mon avis de pékin de base qui ne connaît pas les ors de la République ni les fastes de la francophonie d’avant la crise...

Si la visibilité de l’espéranto est nulle dans les grands médias, les journaux régionaux répercutent régulièrement les évènements des associations locales, comme ici auprès d’une école primaire (chansons en russe et en Eo) :

Freinet était d’ailleurs en faveur de l’Eo, je ne sais pas si cela est apparu dans le téléfilm repassé récemment. Et Chaplin dans Le dictateur a mis les noms des échoppes du quartier juif en Eo, probablement pour donner plus d’universalité au groupe opprimé, quel qu’il soit. Quel prof le fait remarquer, malgré que le film soit si universellement célébré ?

Par honnêteté, je dois dire que certains espérantophones pensent qu’on ne doit pas s’occuper de l’UE et laisser croître mondialement et lentement, « horizontalement ». Il y a aussi des interrogations internes sur la capacité des principales organisations à proposer un enseignement à grande échelle – il faut savoir que ce n’est pas seulement la langue qui est plus facile, mais son enseignement et la formation des formateurs, je pense aux instits, du fait de la structure en légo et régulière, et du très faible nombre d’idiotismes - mais je crois qu’on a pas trop de soucis à se faire quant à la volonté de l’UE de promouvoir une solution adaptée au grand nombre et non à une certaine élite...

Tout à fait d’accord avec la critique que vous avez mise en lien. Ne boudons pas notre plaisir. A ce niveau-là d’effets spéciaux (un « post » disait qu’il ne raffolait pas des films à effets), ce ne sont plus du tout des effets spéciaux : on est sur la planète étrangère Pandora pendant tout le film, c’est tout, au point qu’on ne considère pas du tout ça comme des trucages mais comme un monde nouveau dans lequel on est projetés, c’est absolument féérique ! Et, heu, assez effrayantes aussi, la faune et la flore de leur planète.

Après, la bataille finale mano a mano (en fait à trois ou quatre), un peu convenue, oui, mais bien foutue, l’essentiel est que la proportion baston-histoire est largement en faveur de l’histoire.
Quant à savoir si la 3 D aurait pu être mieux utilisée, genre ce qu’on voit au futuroscope, ou surtout le choc de la pub du début, je n’ai pas les compétences pour le dire. C’est un peu comme dire à la Nasa : « Mouais, la lune c’est pas mal, mais pourquoi vous êtes pas allés sur Mars ? ».
Les discussions sur tel ou tel grand film de science-fiction, bof, chacun a son idée, et depuis que les westerns ont passé de mode (sauf qq exceptions comme « Danse avec les loups »), les deux décennies ont vu nombre de superbes films : Bienvenue à Gattaca, Solaris (jben moi n’en déplaise aux puristes, je préfère le 2e, celui de Soderbergh).

Déjà 283 notifications de beau temps consécutif à la pluie, alors que les autres pays en ont eu des milliers. Comment est-ce possible ?

Léon, très intéressant, effectivement (mais pourquoi ce document ne porte-t-il aucune mention de l’auteur ou de on origine ?). En tout cas, le scénario 3 ne plaira pas aux USA, ni aux multinationales ni au lobby de la finance, je le remets ici pour le plaisir :

« Ne faut-il pas alors, à l’instar de la crise climatique dont les solutions passent par des mesures à la fois locales, nationales et internationales, imaginer un dispositif analogue, et notamment des règles internationales sur la formation des taux d’intérêt et des taux de change ? et aller vers l’idée d’une « monnaie commune », certes par étapes, mais considérée finalement comme un patrimoine commun de l’humanité. On aurait là le moyen le plus efficace pour dégonfler la sphère financière, lutter contre les spéculations de toute sorte, et notamment des prix alimentaires, et retrouver ainsi les fondamentaux de la vie économique en société. »

« Le marché est sans doute une technique d’échange et d’allocation des ressources souple et efficace. Mais une technique ne fait pas un mode de production. On peut très bien concevoir une économie de marché qui ne soit pas sous la domination du capital. En tout cas, le capitalisme financier, auquel on a tant laissé les coudées franches, a fait la démonstration de son inaptitude à s’autocontrôler et même de sa dangerosité. Parallèlement, les dogmes du libéralisme économique sont aujourd’hui sérieusement remis en cause. Les voies d’une alternative concrète passe par une régulation de l’économie, un partage équitable des richesses, un développement durable partout sur la planète, la liberté mais aussi la justice, et un engagement résolu de l’Etat comme représentant des citoyens. »

Comme dit par AF, quand les particuliers ne peuvent rembourser, on les saisit, quand ce sont des banques ou des grosses boîtes immobilières, on les refinance...

Je n’ai pas la compétence pour avoir un avis sur le fond de votre querelle ; je dirai juste que j’aime assez le style de l’auteur, enflammé et imagé, mais également que, dès la première page du document indiqué par Léon, on tombe sur quelque chose de révolutionnaire, sous une formulation universitaire et posée :
« Trois objectifs essentiels pourraient être envisagés pour cette refondation :

- la création d’un système de régulation global de la sphère monétaire et financière face à des marchés globalisés ;

- la rupture avec la norme financière qui impose des rentabilités non soutenables et exigibles a priori ;

- la révision des formes actuelles de gouvernance des entreprises qui ne favorisent que la seule valeur actionnariale »

Demander une baisse de la rentabilité de l’actionnariat ! Et ce n’est que la page 1...
 C’est justement la recherche permanente du profit maximum qui a poussé à nombre de délocalisations.

Une bonne nouvelle dans ce monde inquiétant : selon le Canard, il se produit en France, discrètement, environ 10% de relocalisations pour diverses raisons : intérêt financier douteux quand la moitié de la production n’est pas aux normes demandées, espionnage industriel galopant, augmentation des coûts dans certaisn pays émergents.