Krokodilo

Deneb,
"Elle est déjà langue commune dans l’aéronautique, domaine dans lequel on ne peut pas se permettre d’incompréhensions."
Très drôle dans le style humour noir, ou british ? L’anglais a été mis en cause dans divers accidents aériens, notamment celui de Ténériffe "Turn on the left, right now !"), à cause de sa phonétique très difficile, ses diphtongues formant des sons difficiles à distinguer les uns des autres. C’était probablement un des pires choix comme langue de l’aviation ,simplement il n’y pas eu de choix rationnel, mais le résultat d’une force économique et politique.
Or, vous en tirez la conclusion que c’est la langue la plus claire... c’est à mourir de rire, si j’ose dire au sujet d’accidents aériens.

Je complète avec deux articles du monde sur le même sujet en Allemagne :

http://www.languefrancaise.net/news/index.php?id_news=362

(sur le site ABC de la langue française)

Le niveau en langues des bacheliers français n’est pas mauvais, il est dans la moyenne des pays européens. ce sont seulement ceux des pays nordiques qui sont meilleurs en anglais, et pas dans les autres langues, mais c’est tout à fait normal puisqu’ils ont fait de l’anglais quasiment une langue nationale bis. Il ne faut pas croire la propagande du lobby de l’anglais lingua franca.
Il s’agit d’un cliché, de masochisme à la française, voire d’un mensonge, car une étude de 2005, basée sur le TOEIC (Test of English as International Communication) nous situe au contraire tout à fait dans la moyenne européenne :
http://www.fr.etseurope.org/uploads/tx_etsfreeresources/CP_-__Juin__2005_01.pdf


Pour les médailles, ce n’est pas une idée nouvelle, d’autres pays le font, comme je crois l’ex-URSS, peut-être encore uajourd’hui la Russie, et ceux qui suivent quelques séries télés connaissent le décorum de la remise des prix aux USA, et le bal de fin de lycée. Pourquoi pas ? Les rituels marquent les changements de statut de sjeuens, et forment un ciment social qui parfois nous manque. Si on peut éviter les toges et les chapeaux des lycéens Etatsuniens...

C’est utile de rappeler que sur un sujet important, pour un contrat ou un accord international, on ne discutre pas en anglais, soi-disant parlé par le monde entier, mais dans sa propre langue à l’aide d’interprètes, sinon les risques de malentendus sont bien trop grands.

Au sujet de l’accord, le Canard sous-entendait que notre président était davantage intéressé par un coup médiatique, avoir obtenu l’accord verbal, que par un accord écrit en bonne et due forme, qui aurait pu être plus difficile à obtenir, ou amener des négociations plus longues...

Article très faible. Vous analysez trop brièvement l’entretien de Darcos sur A2, par exemple en omettant totalement de commenter ses récentes déclarations sur les stages d’anglais, alors même qu’elles ont fait réagir les syndicats (pourquoi seulement l’anglais, transfert de financement vers le privé alors qu’on réduit les dépenses de l’enseignement public, pourquoi pas des stages d’autres matières comme les sciences).

Puis, comme remarqué par deux messages, le sujet des enfants précoces débarque sans lien apparent. je me souviens qu’il y a plus de cinq ans, donc bien avant la circulaire de 2007, une affiche avait été mise à l’entrée du primaire, informant les parents à ce sujet ; l’attitude envers cette catégorie d’enfants parfois en difficulté a donc commencé à changer depuis un certain temps.