Krokodilo

@Armelle «  »Donc si je résume : quand une chaîne dit ce qu’on pense, c’est du journalisme ; quand elle dit autre chose, c’est de la propagande !!!« 
Exactement ! Beuve-Méry, le fondateur du Monde, l’avait joliment formulé (de mémoire) : pour le même article, je reçois des courriers me félicitant de notre objectivité, et d’autres critiquant notre manque d’objectivité...
Perso, j’ai un faible pour cet exemple de manipulation journalistique avec le même évènement banal : on peut titrer »Un chien écrasé cette nuit« , ou »ENCORE un chien écrasé cette nuit !!" L’effet n’est pas du tout le même, sous-entendu mais que fait la mairie ?

@Krokodilo Oups, je pensais à N. Tenzer (dans le genre qui fait peur), j’ai écrit B. Tertrais.

@Fanny Curieusement, il n’y a pas encore de personnalités médiatiques dans des Brigades internationales bandéristes, uniquement des mercenaires dont nos médias parlent relativement peu — une certaine gêne, peut-être ? Aucun des officiers de LCI ne semble prêt à former la nouvelle escadrille Malraux... La cause serait-elle plus ambigüe qu’on nous l’explique ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigades_internationales

@Fanny «  : la Novorossia (l’Est, le Sud jusqu’à Odessa) est historiquement autant russe qu’ukrainienne. » 
Je dirais plutôt qu’elle est bien plus russe qu’ukrainienne ! La formulation la plus neutre de ma part serait qu’ils partagent un passé commun, et ce depuis les Varègues, des Vikings sédentarisés. Mais l’Ukraine n’a jamais battu monnaie, n’a été un pays que quelques dizaines d’années ; c’était tout au plus une région, le nom lui-même « ukraina » voulant dire les limites, le limes romain. Après le rattachement arbitraire et injustifié de territoires du temps de l’uRSS, il lui a manqué la patine du temps qui fonde l’identité. Chez nous aussi ce fut compliqué pour les régions limitrophes au passé tourmenté (Alsace, Catalogne, Bretagne, Aquitaine, Savoie, etc. !) mais le temps a calmé les revendications et forgé l’identité nationale.
Ces interdictions de voyage et cette censure par l’UE révèlent surtout son manque de confiance en elle. Là encore, le temps n’a pas encore stabilisé d’identité européenne, ni culturellement, ni économiquement, ni fiscalement...
La responsabilité des USA dans le Maïdan (documentée et officiellement reconnue par eux-mêmes !) — qui ne fut rien d’autre qu’un coup d’Etat — , et ce qui a suivi (lois linguistiques, répression par des milices ultras envoyées au Donbass) , ainsi que le suivisme de l’UE, devraient nous inciter à considérer les buts de la Russie avec moins de mépris et plus de considération, au minimum comme une base de négociation, plutôt que rester dans l’exigence obstinée d’un cessez-le-feu préalable — dont le but manifeste est l’envoi de troupes franco-anglaises et le réarmement de Kiev.

Il semble qu’en Pologne, il y ait une augmentation des « incivilités » envers les réfugiés ukrainiens, et globalement une nette diminution du soutien à la cause de Zélensky.

Une curiosité : une recherche sur le sigle MNF-U (Multi National Force en Ukraine...) ne donne quasiment aucun résultat en français... Timidité de nos médias ?

Dernier billet de la blogueuse KBG :

https://fra.mobileapiru.com/opinions/126906-envoyer-troupes-ukraine-ivresse-strategique-elites

Récente blague « pro-russe » sur l’augmentation du prix de l’électricité en Estonie depuis sa séparation d’avec le réseau russe-biélorusse :

« C’est normal : avant on avait l’électricité bon marché de nos ennemis. Maintenant, nous avons celle de nos amis européens, alors forcément c’est plus cher ! »