Krokodilo

@Fanny Le temps d’apprendre à vivre, il est déjà trop tard... Une des plus belles chansons françaises, mais un poil cafardeux !

« après le début de l’invasion russe, perpétrée au mépris du droit international, »

Non : la Russie a basé son intervention sur la protection des populations, qui est reconnue par l’ONU dans le but de prévenir des génocides potentiels comme celui du Rwanda. Libre à chacun de juger qu’il s’agit d’une argutie, mais la Russie dispose de nombreux arguments à ce sujet, dont des crimes de guerre ( cibles civiles, coupure du canal de Crimée alimentant en eau potable).

« il aura même réussi à souder l’unité nationale des Ukrainiens »’

Affirmation gratuite et invérifiable. Par contre, de nombreux éléments factuels disent l’inverse : difficultés de recrutement des soldats (jusqu’aux violences contre les recruteurs par la population), nombre d’hommes réfugiés à l’étranger, absence presque totale de mouvement de résistance dans les territoires occupés, sondage sur l’acceptabilité de la cession de territoires pour la paix montrant que ce serait largement accepté au Donbass bien sûr, mais aussi à Lviv, au coeur du bandérisme , considérant que la vraie Ukraine (pure !) est chez eux. Le mythe d’une Ukraine unie est là pour servir le narratif belliciste.

@Eric F Désolé, mais une fois encore je dois vous contredire sur ce point : c’est bien Kiev qui est responsable de l’échec des accords de Minsk II. Zélensky n’a pas montré le début d’une volonté de réconciliation, qui aurait dû passer par un projet de modification de la constitution permettant la régionalisation, et par un recul des armes lourdes qui bombardaient le Donbass depuis 2014. Rien n’a été fait, rien n’a été dit en ce sens.
 Un mois après son élection, Zélensky a été menacé par le chef de Praviy Sektor, une des milices néonazies, au cas où il tenterait de réaliser son programme électoral de paix : « Il perdrait la vie. Il sera pendu à un arbre sur l’avenue K, s’il trahit l’Ukraine (...) Il est important qu’il comprenne cela. » (Références dans le bouquin de Baud Opération Z). Deux négociateurs ukrainiens, jugés trop favorables à la Russie, ont été assassinés début 2022.
Plus en amont, Arestovitch, conseiller et porte-parole de Zélensky, explique longuement en 2019 à la télé ukrainienne que la probabilité d’une guerre avec la Russie est de 99%, donnant même une fourchette de 2020 à 2022, « Mais le prix à payer pour rejoindre l’OTAN est, selon toute probabilité, un conflit à grande échelle avec la Russie. » (sources dans le même bouquin)
Cette guerre était voulue par la fraction ultra-nationaliste des Ukrainiens, influents après le coup d’Etat, et soutenue par les Occidentaux.

Obélix aurait parfaitement résumé la situation : ils sont fous ces Européens ! Et Astérix eût ajouté : fous de guerre...

@Eric F Ce qui ne manque pas de sel si on compare le risque de transmission (virale) par la manipulation des mêmes revues et celui de huit personnes qui respirent dans la même petite pièce !