Krokodilo

La russophobie gagne maintenant la BD ! Je viens de feuilleter une épaisse BD qui ambitionne de raconter l’histoire de la Russie sur plusieurs siècles. Le chapitre sur la guerre d’UKraine est le calque du narratif occidental... Tout ce qui nuancerait ce manichéisme a été omis ! Y en avait pourtant une grosse pile chez Cultura... (Références : ben non, je vais quand même pas les donner !)

"seule la prévention, c’est-à-dire le renseignement, la surveillance des réseaux terroristes (notamment avec la loi n°2015-912 du 24 juillet 2015 relative au renseignement), permet d’empêcher de nouveaux attentats et en dix ans, ce sont des centaines de tentatives d’attentat qui ont été déjouées par les forces de l’ordre sur le territoire français. "

Donc il est totalement inutile de réfléchir à nos diverses attaques — euh, je veux dire, d’interventions — dans des pays étrangers ? A noter que dans un récent reportage sur cet attentat, on entend un des terroristes crier quelque chose sur l’Irak et la Syrie... On pourrait rajouter la Libye. Apparemment, l’ensemble ou presque des médias et des politiques semblent juger inconvenant de procéder à ce questionnement, voire tabou.

@Fergus J’allais poser la même question ! 

Les USA nous ont entraînés dans leurs guerres, et on a eu les attentats (le récent docu passe très vite sur ce que les auteurs du Bataclan ont crié... Pas de commentaire, pas d’analyse). Ils nous ont entraînés dans les sanctions puis dans le conflit ukrainien, on en paie le prix , celui de l’énergie chère et du déclin industriel et diplomatique. L’UE veut maintenant nous entraîner dans le vol des avoirs — alors qu’il faudra un jour rembourser à la Russie non seulement ses avoirs mais aussi les intérêts. Et le coût de la reconstruction de l’Ukraine de l’ouest sera pour notre pomme, vu que Kiev est totalement ruiné... et qu’Anglais et Américains ont préempté les meilleures ressources. Et la gendarmerie se prépare à réprimer les manifs et autres actions si un certain, E.M. envoie nos troupes contre la Russie.

« Qu’aurait-il fait ? (..) En aucune façon un homme né au XIXe siècle ne pourrait raisonnablement résoudre des problèmes du XXIe siècle, »

Vu sa longévité et le 21e à peine au quart, cette présentation est trompeuse, car certains des grands débats de son temps sont toujours d’actualité, et plus que jamais : la souveraineté (pointilleuse) de la France, la forme de l’UE supra-nationale versus Europe des nations, l’Europe de la défense, la dissuasion nucléaire élargie (ou pas), la place des Anglais (et de leur langue !), la voracité des Américains, la place de la France au milieu des grandes puissances.