Krokodilo

@Eric F Perso, je conseillais à mes patients de plus de 50 ans de doser le PSA une fois par an, tout en sachant qu’il n’est pas parfait (notions de spécificité et sensibilité). Le couple clinique+ PSA, +-d’autres indicateurs d’inflammation, est le compromis recommandé actuellement si ça n’a pas changé, pour ce qui est de la médecine générale et du dépistage.
Le « risque » étant, si on tombe dans la zone d’incertitude, de pousser à la « surconsommation » d’actes médicaux (nouveau dosage à distance, IRM, urologue, qui lui-même aura des choix à faire). Mais c’est le débat de tout acte de dépistage.

@olivier cabanel La médecine occidentale fait la même chose, mais avec des médicaments. En fait, il y a plusieurs formes de diabète, et plusieurs stades de la maladie, il n’y a pas d’emblée insuline pour tous.

"C’est ce qui explique pourquoi l’Europe fait preuve d’une complaisance si frappante dans les négociations avec Trump, acceptant d’injecter des sommes colossales dans l’économie américaine et d’augmenter les dépenses de défense« 

N’est-ce pas aussi parce que le fromage est plus gros, l’herbe est meilleure quand on est un vassal soumis des USA ? Ils ont toujours été généreux en invitations aux ministres, journalistes, jeunes prometteurs (Young Leaders), places dans les »think tanks". Boris Johnson ne vient-il pas de toucher une énorme somme qui lui viendrait indirectement de l’industrie de l’armement, et ce quelques mois après qu’il a convaincu Zélensky de rejeter l’accord avec la Russie : tout lien est bien sûr totalement exclu ! 

Effectivement, il n’y a pas d’opposition entre l’herboristerie, la phytothérapie et la pharmacopée moderne, dont l’origine est la même : l’herbe des jésuites c’est la quinine, la digitaline vient d’une plante, etc. Mais la chimie a permis de purifier et de concentrer ces substances, ce qui permet également de les utiliser au meilleur dosage, le plus efficace mais avec le moins d’effets secondaires (par exemple les anticorps anti-tétaniques de synthèse sont mieux tolérés que ceux de cheval). Puis sont venues les recherches directement synthétisées, maintenant assistées par l’informatique voire l’IA. Parallèlement, il se peut qu’on découvre de nouvelles substances non seulement dans les plantes, mais aussi les champignons, ou chez le vivant (anticoagulant des sangsues, recherche sur le « sang artificiel » d’espèces vivant longtemps sans oxygène). 

Au sujet du chamanisme, je crois que certains aéroports disposent aussi depuis longtemps de consultations atypiques où le médecin peut utiliser la façon, dont le patient voit le monde (malédictions, sorts, etc.) — j’ignore si ça se fait toujours. 

Enfin, en matière de maladies et de thérapies alternatives, il faut rappeler la différences entre maladies chroniques et aigues. Une maladie chronique se soigne, se soulage mais ne guérit pas (en l’état actuel de la médecine). De nombreuses maladies, au contraire, guérissent naturellement dans la grande majorité des cas, avec ou sans traitement : rhume, bronchite, grippe (sauf patient fragile), brûlure superficielle et même plus profonde. D’autres guérissent mais rechutent plus ou moins fréquemment : zona, crise de sciatique ou d’arthrose, de migraine. C’est sur ces maladies que les thérapies alternatives, médecines douces ou tout nom qu’on leur donne, prétendent agir, de même que l’effet placebo soulage. Aucune ne guérit un diabète, une schizophrénie, une arythmie ou un cancer.

Ce réseau informel n’est pas sans lien avec la perte de souveraineté liée à l’UE et à notre vassalisation vis-à-vis des USA, qui a atteint un niveau inouï.

https://www.youtube.com/watch?v=2HkwpCmzw-0 (E.Branca chez Galacteros)