Krokodilo

@sylvain Que la Russie ne peut détruire une identité qui n’existe que sur LCI/BFM/ Le Point/F-info et consorts, vu qu’elle est composite et récente dans ces frontières d’avant l’invasion. Lisez par exemple dans l’avant-dernier numéro du Point le reportage sur place dans le Donbass (non occupé), il interviewe surtout des jeunes, et leurs réponses font clairement apparaître un clivage est-ouest, sur le mode « qu’ils nous laissent tranquilles » ou équivalent ; bine sûr, le problème n’est ni analysé ni questionné — c’est le magazine où sévit BHL... — mais c’ets très net.
Et la série télé comme le sketch permettent de saisir ce que la Russie appelle ukro-nazis ou Bandéristes, où nous parlerions plutôt d’ultra-nationalistes.

Tant qu’à parler finances, l’auteur aurait pu analyser ce conflit sous l’angle économique, puisque la plupart des conflits sont en fait des guerres pour le contrôle des ressources : pétrole du Moyen-Orient, guerres de l’eau, achat forcé de terres agricoles, immenses ressources de l’Ukraine et de la Russie.

Si on ne prenait en compte que l’intérêt des vicitmes potentielles, des gens, la solution qui tienne compte de la réalité militaire et des causes du conflit est la même depuis des années : la Russie garde ce qu’elle a pris ou repris, neutralité militaire (aka démilitarisation dont le degré et le contrôle sont à négocier), Odessa et Kharkov pouvant faire l’objet de négociations et d’arrangements (par ex contrôle US du port, etc.). Mais voilà, nos dirigeants sont trop fiers ou trop impliqués...

Oui, enfin... on aimerait avoir leur puissance « pas bien impressionnante ». Outre le nucléaire, ils ont la domination en armes conventionnelles grâce aux missiles hypersoniques (dont personne ne sait si un porte-avion et son escorte pourrait les arrêter...), et des ressources naturelles gigantesques. Point faible : la démographie et le développement industriel inégal.

@sylvain L’Ukraine n’a pas d’identité consolidée par le temps comme nous et la plupart des pays qui, si on remonté l’histoire, sont nés dans la violence. C’ets une mosaïque de populations qui se sentent culturellement proches du pays voisin : Roumanie, Hongrie, Pologne et... Russie. Raison pour laquelle l’est et le sud de l’Ukraine sont appelées par les Russes la Novorossia.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Petite_Russie#/media/Fichier:Ukraine_Historical_Borders.svg
L’épisode 3 saison 3 de la série télé humoristique de Zélensky, Serviteur du peuple, un temps dispo sur Arte ou uneplate-forme, est basé sur ces clivages ethniques — qui vont jusqu’à la haine des « Moskals » par les « Ukro-nazis » ou ultra-nationalistes ou Bandéristes (essentiellement des Galiciens).
Zélensky lui-même, du temps où il était comique seul-en-scène, a fait un sketch sur cet antagonisme est-ouest, assez drôle et malheureusement prémonitoire.

https://www.youtube.com/watch?v=RNV1yy1dbkI

Bel article, bien écrit, bien informé. Farenheit 451 n’est plus de la SF, c’est l’Ukraine !

Récemment, ils ont annoncé que l’indemnisation des familles de soldats décédés serait bien payée, mais... en sept ans ! Outre le fait que de nombreux soldats sont considérés comme déserteurs ou simplement disparus, manquants, et donc non indemnisables...

Au sujet du silence de l’UE sur la ségrégation linguistique, il en est de même au sujet des pays baltes et de leur comportement envers leurs propres citoyens d’origine russe.