Krokodilo

Il y a des revirements en catastrophe, comme cet article du Figaro, où Zélensky aurait repris le thème d’une paix durable

https://www.lefigaro.fr/international/pour-trump-il-est-exclu-que-l-ukraine-recupere-la-crimee-ou-entre-dans-l-otan-20250818

A mon avis, la pierre d’achoppement sera la neutralité de l’Ukraine restante, les Européens étant toujours fixés sur leur « force de réassurance » après la paix, histoire de prétendre avoir joué un grand rôle, c’est-à-dire une colonisation de l’UKraine de l’ouest. 

Tout ça ressemble au début de vraies négociations — enfin !

@Panoramix L’absolutisme présidentiel, c’est chez nous, où le président peut nous déclarer en guerre économique contre la Russie sans débat ni vote au Parlement, ou envoyer des troupes du moment qu’on appelle ça des forces spéciales.
Je ne connais pas assez la politique étatsunienne pour avoir un avis, sinon que la tradition veut que toute la haute fonction publique soit changée à chaque nouveau président, mais là ça a dérapé en grave conflit déjà depuis le premier mandat de Trump.

« Stupéfiant cet Américain Trump qui dénie la réalité ! »

C’est exactement l’inverse, Trump prend enfin en compte la réalité et nos médias sont sous le choc. Manifestement, vous ne savez rien du Donbass et du conflit ukrainien, sinon la version LCI des bons et des méchants. Ah zut, la cavalerie US a fait demi-tour !

@Eric F Effectivementy, les Occidentaux sont dans une impasse, et sont scandalisés de voir que l’équipe Trump vient de l’admettre à demi-mot en reprenant quelques éléments de langage de la Russie, comme une paix et non un simple cessez-le-feu qui ne résout rien et qui est pourtant la seule issue qui masquerait leurs défaite et leurs erreurs. Ils savent qu’on ne peut vaincre la Russie dans la configuration actuelle, qu’on n’a même pas réussi à la faire reculer jusqu’à la Crimée malgré une aise maximale (tout sauf des tirs en profondeur et des troupes en uniforme), que la Russie refuse un cessez-le-feu qui ne servirait qu’à réarmer l’Ukraine et permettre à nos dirigeants de frimer, et savent aussi que nous ne sommes pas équipés pour une guerre conventionnelle contre la Russie à cause de leurs armes hypersoniques — outre le risque insensé d’une guerre nucléaire.

Donc les Occidentaux va-t-en guerre sont dans une impasse et s’affolent de voir Trump changer la politique américaine. Ils ne veulent pas reconnaître l’échec mais n’ont rien à proposer que de continuer le massacre — aux dernières nouvelles, le régime de Kiev va mobiliser les femmes du service médical.

KBG l’analyse pas mal sur son blog :

http://russiepolitics.blogspot.com/2025/08/une-rencontre-trump-avec-zelensky-apres.html#more

"L’idée qu’on peut traiter avec un cynique qui ne respecte aucun de ses engagements fait vraiment penser à la machine à remonter le temps. "

Je serais curieux de savoir à quoi fait référence cette affirmation, également proclamée par Macron. Aux accords de Minsk II, non respectés par Kiev, la France ou l’Allemagne ? Au retrait états-unien des accords de limitation des armements ? A l’exclusion aérienne de la Libye ? A l’avancée de l’Otan ?