Krokodilo

@Eric F Sauf si la boîte est déjà ouverte ! Massacre d’Odessa lors des révoltes post-Maïdan, constats officiels que c’est une des trois villes où la contestation du régime de Kiev est la plus forte. Je crois que vous êtes d’accord qu’en l’état la solution coréenne d’un cessez-le-feu ne servira qu’à réarmer jusqu’à la gueule l’Ukraine ouest. Si Poutine l’accepte, ce sera pour lui un échec politique manifeste, alors que Trump peut se défausser, il a déjà fait dire que c’était la « guerre de Biden »....
Les USA ne cessent de se présenter en faiseurs de paix alors que le conflit ne dure que parce qu’ils en sont le soutien par les armes et le renseignement satellite. Leur conception des négociations, c’est « Voilà notre plan, acceptez-le ou ça va chier ! »

@pemile Non. Douter, ce n’est pas accuser. Je constate des incohérences de comportement (une candidature d’une formidable puissance médiatique suivie d’un refus de la méthode qui convaincrait le mieux les citoyens à l’ère de l’info visuelle instantanée). Ils ont laissé prospérer jusqu’au USA une accusation simple à réfuter, allant même jusqu’à une action en justice aux USA, pays où une décision en leur faveur ne vaudra pas grand chose puisqu’au nom de la liberté d’expression, plus grande que chez nous, on peut dire à peu près n’importe quoi. Donc cette rumeur va leur coller aux basques comme le chewing-gum du capitaine Haddock.

Faudrait aussi que notre président soit un peu moins tactile avec les présidents étrangers. Le protocole ne lui dit ce qui se fait ou pas selon les pays ? Ou y a plus assez de pognon à l’Elysée pour avoir un service du protocole, après le passage de Mc Kinsey ?

@njama le problème, c’est le mensonge permanent aux électeurs, sur l’âge qu’avait Macron au début de ses rapports avec sa prof, sur la disparition de la fortune gagnée comme associé lors de la fusion-acquisition d’une grosse boîte et maintenant le doute sur cette affaire. Le mensonge d’Etat peut être admis comme une nécessité lorsque les intérêts supérieurs d’un Etat sont en jeu, comme la maladie d’un président et le risque de pressions (Pompidou) ou la fille cachée de Mitterrand, mais après avoir promis la transparence ça devient une trahison du peuple naïf (Mitterand et son cancer). Là, c’est bien avant d’être aux commandes que le couple a mis en scène leur vie privée, lancés et soutenus par les médias de puissants milliardaires. 

@njama On peut trouver curieux qu’un couple que les médias ont tant mis en scène, une candidature présidentielle fabriquée et soutenue par de puissants lobbys financiers et médiatiques (cf. les vidéos d’Off investigation ), contrôlant étroitement leur image par des communicants dont la douteuse Mimi, soit soudain si pudique et si farouchement défenseur de leur vie privée au point de refuser un entretien simultané à la télévision avec elle et son frère, ne serait-ce qu’une minute.
https://www.youtube.com/watch?v=rXqp64UpnxY