Lambert85

Les ailes de l’avion contenait le kérozène, il ne me parait pas si étonnant qu’a cette vitesse il n’en reste pas grand chose après l’impact. Que certains débris légers aient volé jusqu’a l’autoroute ne me parait pas du tout impossible. On a retrouvé des milliers de petit débris de l’avion en dehors du pentagone, il y en a surement qui viennent des ailes. L’enquète ne l’a pas fait dites-vous ? Qu’en savez-vous ? Vous prétendez que ce témoin ne pouvait pas être là, prouvez-le (pas avec un mauvais aggrandissement d’une photo) ! Qu’il soit mal à l’aise devant les caméras n’est pas une preuve, au contraire. Il est bien entendu possible que ce soit quelqu’un qui voulait passer dans les médias, mais ça m’étonnerait qu’un complice ose passer à la télévision.

i14.photobucket.com/albums/a327/lytetrip/ingersoll/in%20sequence/DSC_0416.jpg

Comment pouvez-vous être certain de l’interprétation d’un "commuter jet" de quelques témoins alors que la majorité des autres parlent d’un avion de ligne bimoteur !? Pourquoi serait-ce un hasard que la majorité des témoins interrogés étaient sur l’autoroute (laquelle, il y en plusieurs autour du pentagone !) ? J’ai vu des conspirationistes essayant de faire douter des témoins en leur montrant la photo d’un drône mais ils avaient bien vu un avion. Vous pensez "qu’ON" aurait lancé des tas de faux témoins sur l’autoroute ? Faut vous faire soigner alors ! Les journalistes et les enquèteurs ont interrogé les gens proche du lieu. PERSONNE n’est venu gueuler après coup qu’il avait vu un missile ou un drône, pourtant il y a des cons aux Etats-Unis, il suffit de voir leurs videos personnelles sur les sites conspirationistes !

911research.wtc7.net/talks/noplane/jetlinerreports.html (c’est un site conspirationiste pourtant)

www.911review.com/errors/pentagon/witnesses.html (autre site conspirationiste pourtant)

www.oilempire.us/eyewitnesses.html (autre site parano pourtant)

www.pehi.eu/disinformation/911/911_dump_of_Pentagon_quotes.htm (autre compilation de témoigages, ils n’étaient pas tous en voiture)

Je ne comprend pas pourquoi certains s’obstinent avec cette légende de missile au pentagone, elle n’infirme pas pour autant leurs théories ridicule de complot interne. Pourquoi et comment vos conspirateurs auraient-ils pris le risque de faire disparaitre un avion détourné pour le remplacer par un missile (que personne n’a vu) ? Tant que vous soutiendrez des thèses absurdes, personne ne vous prendra au sérieux !

De toute façon il était évident que c’était le 757détourné qui s’était écrasé au pentagone, on ne s’est pas fatigué à tout investiguer dans les moindres détails insignifiants. Vous pouvez continuer à bêler que vous voulez une nouvelle enquète, je crains que vos désirs n’intéressent personne là-bas !

Aucune idée, ça pourrait aussi être vrai, des débris ont pu atteindre l’autoroute proche, il suffirait d’expertiser le débris qu’il dit avoir trouvé. Certains aiment se faire remarquer mais pas tout le monde. Avez-vous déjà été sur place ?

Ben si c’’est complètement délirant de penser que la centaine de témoins enregistrés mentent tous ! A ce jour AUCUN témoin direct ne s’est présenté pour dire qu’il avait vu un drône ou un missile au pentagone, pourtant cette banlieue de Washington est fortement peuplée et des tas d’automobilistes étaient coincés dans les embouteillages matinaux. Des témoins étaient proche du pentagone, d’autres plus lointains, les plus lointains décrivent un "petit avion", terme vague. Certains l’ont vu de leur voiture, d’autres de leur fenêtre. Il suffirait à des conspirationistes d’aller ré-interroger tous ces témoins dont l’identité est connue, voire même de faire un appel à témoins pour savoir ce qu’ils ont vu exactement. L’aéroport est proche, ils n’ont pas vu de drône ou de missile non plus.

Pourquoi pensez-vous que plusieurs sites conspirationistes aient changé d’avis et admettent que ça devait bien être le 757 détourné qui s’est emplafonné dans le pentagone ? Question de crédibilité peut-être ?!

HA HA ! Des conspirationistes croient encore que Ron Paul les soutient alors qu’il a déjà déclaré plusieurs fois qu’il ne croyait pas au complot interne ! Comme il est libertarien il ne supporte pas les agences gouvernementales, c’est tout !

Oh le beau mensonge de plus ! Pas monomoteur, bimoteur ! Tu crois qu’on t’a montré toutes les photos de débris ! Si tu cherches bien tu trouveras des photos (morbides) des restes de corps de passagers retrouvés à l’intérieur du pentagone, même des morceaux de sièges et de bagages. On a même retrouvé les boites noires...

Personne ne l’a vu ton global Hawk, pas de chance pour toi, tout le monde a vu un avion de ligne bimoteur. Ton Global Hawk n’aurait pas résisté à l’impact contre le gros générateur de travaux garé devant le pentagone.

Aucun risque je suis mon propre patron !

On soupçonne un américain, ça n’a de toute façon rien à voir avec le 11 septembre... la désinformation vient de chez vous.