Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 470 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Toujours faché avec les chiffres (voir plus haut) ?
Voici votre 4e partie : video.google.com/videoplay
Toujours rien de concluant sur l’anthrax pour résumer.
-
Mais oui mais oui, c’est tellement plus simple de faire passer vos opposants pour des gars d’extrème-droite pro-Bush. Hélas, je suis anti-Bush et je hais l’extrème-droite. J’ai constaté que les conspirationistes mentaient bien plus que l’équipe Bush, ce qui me parait contre-productif ! Si vous avez envie d’engraisser les malhonnêtes qui vendent leurs bouquins ou leurs dvd, grand bien vous fasse.
-
C’était un "petit" 757 avec deux réacteurs, pas un "gros" 747 avec 4 réacteurs, magicboss ! Tu t’obstines dans l’erreur ! Errare Humanum est, perseverare diabolicum !
-
1. Aucune loi n’exige qu’on vérifie l’usage d’explosifs quand un avion s’emplafonne dans une tour ! C’est ridicule ! Personne ne doutait à l’époque.
2. Des tas de poutrelles ont été étudiées et stockées ailleurs pour le futur. Il a fallu des mois pour évacuer les débris vers un site provisioire près de New York, des experts sont venus les examiner.
3. Il y avait eu une commission d’enquète, des rapports d’organismes officiels, les faits semblaient établis avant que que des lunatiques sèment le doute.
4. Si les américains veulent perdre de l’argent dans une nouvelle enquète (on se demande bien sur quoi) grand bien leur fasse, c’est à eux de décider.
-
Clinton vient de rabrouer sèchement un des abrutis qui lui crient "9/11 was an inside job", c’est assez marrant. Vous voyez bien que les médias en parlent !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération