La culture, c’est comme la confiture, moins on en a, et plus on l’étale.(Ce n’est pas de moi)
Certains font de hautes études pour pouvoir dire ce qu’ils sont incapables de penser par eux-mêmes (là, sauf erreur, ça doit être de moi)
Yohan, si vous attendez une réponse, il vaut mieux la poser à un auteur compétent comme M. Santi par exemple. ici, c’est un genre de BHV, on vend de tout, mais sans connaître réellement ce que l’on vend, le but étant d’augmenter sa marge de notoriété, et non d’expliquer le mode de fonctionnement.
Comment se fait il que la ribambelle d’experts présents sur tant de médias aujourd’hui tirent la sonnette d’alarme une fois que l’incendie ait tout consumé ?
Ou si vous préférez :
Dans le domaine des experts financiers et autres spécialistes de la finance, n’êtes-vous capable que de donner les numéros gagnants le lendemain du tirage ?
L’ironie n’est qu’un leurre pour les prétentieux, les autres ont de l’humour.
Les vrais pédagogues savent enseigner, ils sont très rarement enseignants
Les personnes intelligentes ne manient pas le mépris, elles se mettent au niveau de chacun
Les voyous sont souvent des personnes ayant par le passé reçu une éducation de mauvaise qualité de la part d’enseignants médiocres, prétentieux et méprisants.
S’il ne suffit pas d’être de gauche pour être social, il ne suffit pas non plus d’être de droite pour avoir reçu une éducation.
Ce qu’il faudrait pour agoravox et certains de ses rédacteurs, c’est :
Qu’il soit fait clairement mention que ce média est avant tout un outil de communication pour les gens de gauche, ou du moins se disant de gauche.
D’ailleurs plus d’une certaine gauche, style des loosers de 2002 et suivants.
Un nouvel arrivant pouvant croire à l’affiche inscrite sur la porte : média citoyen
Je ne vous dis pas la surprise ensuite ...
Ensuite, bien ce média est un repère de personnes qui viennent se défouler soit en écrivant pour gonfler leur égo et le plaisir de se faire lire, faute de se faire autre chose, et d’autres venus combler leur ennui de retraité en commentant à tort et à travers, sanctionnant ainsi les auteurs qui ne leurs plaisent pas. Ceux là ne lisent que peu les articles, se contentant de regarder la signature :
« Celui là, je ne l’aime pas, je vais le sabrer du haut de mes 3 ans de présence sur AV »
Pour conclure, de nombreux auteurs-rédacteurs n’ont pas envie de se faire assassiner par 3 permanents qui défendent les mêmes idées qu’ils avaient il y a 40 ans et donc passent de temps en temps sans intervenir, mais en rigolant de l’écart entre le nom du média et la réalité.