Sachez d’abord que je respecte les religions dans ce qu’elles
ont de plus noble , dans la foi sincère de leurs croyants, et dans l’aide qu’elle
peuvent leur apporter.
C’est une liberté qui
est intangible.
Mais l’athéisme n’est
ni une croyance ni une pensée matérialiste, il n’est ni fabriqué ni conçu par l’homme,
ni pour s’opposer aux religions, ni pour bâtir une politique, ni pour évaluer
une échelle de valeur.
C’est une non croyance de fait , c’est tout.
Pour autant l’utilisation de la religion pour servir les « élites »
ou les colonisateurs du momenta souvent
été évoquée dans le communisme.
En exemple la phrase
de Marx « La religion est l’opium du peuple » , en opposition à «
bien heureux les pauvres car ils seront les premiers au royaume des cieux »
( ou quelque chose d’approchant !)
Les doctrines humaines auxquelles vous faites référence ne se
sont pas effondrées par leur athéisme supposé mais pour d’autres raisons.
De même, le néo libéralisme , pourtant bien hypocritement
enraciné dans la religion chrétienne ( et donc non athée), est en voie , AUSSI,
de désintégration même si sa capacité de nuisance reste encore forte et que
nous sommes nombreux à souhaiter sa disparition rapide.
Vous avez raison de dire que l’homme doit se rattacher à
quelque chose ( et non quelqu’un).
La pensée verticale que vous évoquez peut très bien, pour
tous ou pour un athée, se trouver en dehors d’un dieu et d’une religion ou même
d’un homme car , en attendant notre mort , nous sommes sur terre, et je ne vois
pas pourquoi nous laisserions le champ libre à toutes les ordures terrestres qui
ont pour programme de vie de s’enrichir outrageusement en opprimant et en exploitant l’homme.
Entre l’effondrement du communisme , puis entre l’arrogance
du capitalisme ultra libéral,
il existe d’autres voies à explorer, comme celle que je
citais en exemple plus haut , « L’ Homme nouveau » de Che Guevara.
Le socialisme démocratique, le vrai, est encore une idée
neuve, non vraiment débattue, et les expériences systématiquement salies et
détruites par qui vous savez.
Heureusement on a maintenant le Vénézuela, la Bolivie , le Brésil,
l’Equateur etc , Cuba étant un cas à part , sous blocus et en guerre avec l’empire.
Après , c’est une histoire de curseur ,personnellement , le mien est assez à gauche ! Mais chaque pays est une
exception en soi et doit trouver démocratiquement son équilibre.
Ce qui compte vraiment, c’est un commerce équitable entre
chaque nation et une aide altruiste aux plus démunis pour les sortir de leur
misère.
Certains trouveront cette vision irréaliste, pourtant c’est
la seule possibilité d’avenir pour l’homme et cette planète.
L’avenir sera
socialiste ou ne sera pas.
En ce qui concerne le darwinisme, il est évident que si vous
êtes croyant, cette théorie scientifique, pourtant bien argumentée et acceptée
par la majorité de la communauté scientifique, vous dérange.
C’est parce que vous la voyez comme immorale, la loi du plus
fort, de la jungle etc …
Alors qu’elle n’est qu’une stratégie de survie et d’adaptation
pour toutes espèces y compris l’espèce humaine.
Ne mangez vous pas un peu de viande de temps en temps ?
En tout cas les religions l’autorisent.
C’est cet équilibre des espèces qui a créé cette variété que
nous connaissons .
Ce n’est pas une théorie cruelle mais une loi naturelle.
Ces buffles qui réussissent ensemble à vaincre leur peur et qui font corps pour faire fuir les lions ... poignants !! On remarquera la présence d’un leader qui osera affronter en premier les lions , puis d’autres suivront ... un exemple à méditer ... Avec une pensée vers la « réforme » des retraites Lassitude et résignation , et c’est l’échec, retour à la servitude volontaire ! Remobilisation massive et tout est possible !
Salut JL OK , Je voulais dire « si les religions combattent l’athéisme » ... ( et quelque part quand même donc rejettent les athées !!)
les religions craignent les esprits libres. Ce sont surtout les oligarques en place du moment , qui ont instrumentalisé la religion, ce depuis leurs origines Même si ça parait moins visible aujourd’hui, il en reste assez pour , par exemple, provoquer une « guerre de religion » ou un « choc des civilisations »
Je suis athée , le rejet des religions est venu très tôt chez moi , et je ne résiste pas à reprendre Brel . « Mais tu n’es pas Dieu, tu es bien mieux que ça, tu es un homme »
Si les religions rejettent les athées, il y a plusieurs raisons pour ça , qui expliquent entre autre que ces religions aient perduré jusqu’à nos jours, malgré la nouvelle religion ( contradictoire) de l’individualisme et du culte de la réussite « sociale » .
La principale est que les religions servent les « élites » . elles sont donc aidées en ce sens pour répandre leur doctrine
Ensuite, sans Dieu et son « pack » de moralité et de soumissions, une morale serait à inventer, et beaucoup s’y sont essayé.
Le danger pour eux , les « puissants » , seraient de laisser le champ libre à une autre forme d’idéalisme et d’espoir , comme par exemple l’homme nouveau de Che Guevara . Laissé les hommes, le peuple, réfléchir ensemble sur ce que devrait être le monde, sans compromissions.
Laisser libres, EN DEHORS D UNE RELIGION, les idées de solidarité, de gratuité, d’entraide, et d’amour sont pour les « possédants » le suprême danger.
L’athéisme est donc un danger pour eux qu’il faut combattre . La religion, une relique a conserver à tout prix