lechoux

Monsieur Santi,

Lors d’un de vos précédants articles, vous aviez identifié ce risque de la perte de notation AAA si elle s’acharnait à s’endetter au-delà de 35 Mds €. Ce montant a fait le consensus pendant quelques semaines, et les événements vous donnent raison.
Ce qui me gêne, malgré tout, c’est la reproduction des mêmes mécanismes ; l’un des intervenants ci-dessus mais le point sur le problème : croyez-vous que la poignée d’agences de notations américaines, qui font la pluie et le beau temps ici-bas, soient capables de baisser la notation des EUA ?

Le montant du PIB des EUA est de 55 000 Mds $. Vous annoncez un endettement de 840% de leur PIB. Comparez ce qui est comparable et annoncez l’endettement global de la France et de l’Europe issu du même calcul car vous n’annoncez pour la France qu’ « un ratio d’endettement global rapporté à son P.I.B. qui explosera autour des 90% » comparable à « l’endettement public US à plus de 140% du P.I.B. »
Annoncez également les engagements de la France dans son système social qui est le meilleur du monde dont personne ne veut. N’oubliez pas les retraites et le 5ème risque.

Et ne donnez pas comme solution de se ruer sur l’or, car vous savez qu’il n’y en a pas assez pour couvrir les richesses existantes en monnaie et non plus sa correspondance en contrats papier. Avez-vous lu l’article sur AV concernant le gouvernement chinois qui réclamait son or à la place des contrats sur l’or que lui proposait une banque américaine ?

Croyez-vous qu’il soit judicieux pour un gouvernement de vouloir être vertueux dans ce monde d’endettés ? J’émets l’hypothèse que la Chine achète à tour de bras pour convertir ses dollars en valeurs tangibles et en endettement, pour s’aligner sur la norme économique actuelle de ses partenaires économiques.

Je vous souhaite de passez un bon réveillon, ainsi qu’aux intervenants, et je vous transmetterai mes voeux l’année prochaine, quand nous y serons ...

Cet article vous convient parce qu’il est simpliste. C’est comme l’argent dette de Jorion, un article pour les gogos. Vous adhérez au fait que les lois sont impuissantes ? Alors qui détermine le taux de couverture et le ration de création d’emprunt par les banques ?
Et si nous n’utilisons plus l’or comme référence, c’est parce qu’il n’y en a pas assez sur la planète pour correspondre à la totalité dse richesses en monnaies.

Ou il faut lire : « la solidarité entre individus et entre peuples devra etre Marximale ».

On reconnait un arbre à ses fruits.

« Que les entreprises reversent cette tva, aprés facuration : cerise »
Il n’y a pas de nouveauté, c’est déjà le cas.

« Une entreprise fabrique et stocke des jouets ou produitts de noel, toute l’année, et reverse la tva l’année suivante : cerise. »
Depuis cette année, la TVA s’équilibre en fin de mois.

« Une autre conséquence légale de la tva sociale, est qu’elle fait de chaque consommateur un assuré social, un ayant droit aux prestations familliales, maladies et à la retraite. Cela rend caduques les différentes caisses professionnelles. »
Ce n’est pas parce que vous cotiserez à la TVA sociale que vous bénéficierez d’avantages supplémentaires, cela serait un non sens et une opération blanche ; nous serions dans le cas de De Villier qui montrait sa feuille de salaire(? ??) et ses prestations familiailes à hauteur de 9000 € !!
Mais vous avez raison sur une chose, et je crois que vous avez mis le doigt là où il faut, cela prive certains corporatismes de leur pouvoir, stratégie qui ne m’étonnerais pas venant du présent gouvernement.

« Je pense que dans ce cas, on assistera à une recrudescence de »système d’échange locaux« et une augmentation de marché parallèles, alimentés par des combines allant du vol simple , aux faux moyens de paiement. »
Je me le suis laissé dire au sujet des agents de la DDE, concernant des dessous de table, vexés de leur perte de pouvoir d’achat et de l’absence d’augmentations.

« Finalement, c’est un non sens de vouloir relancer l’économie par une tva payée à la consommation, si cette dernière est en berne. »
Oui, vous avez raison, l’autre solution serait de prendre l’argent là où il est.

« Au point ou nous en sommes, je pense que la seule façon de créer pour un temps une spirale contraire à celle du chomage, est de redonner du pouvoir d’achat. Soit en distribuant des liquidités, soit en diminuant le cout de la vie. »
C’est relancer la consommation(et donc augmenter les ressources de la TVA sociale sur les produits français comme sur les produits importés) et c’est une bonne idée ainsi que de diminuer le coût de la vie, c’est à dire taper dans les charges des consommateurs qui sont les revenus des possédants. Je ne crois pas que ce gouvernement le fera.

De plus, relancer la consommation doit s’accompagner d’autres mesures car elle a pour conséquence de relancer les importations, d’où une perte de richesse pour notre pays. J’ai déjà fait valoir que les importations font vivre du monde ici par les marges appliquées sur les produits importés. Mais cela a un impact plus important, je crois, sur la destruction de l’activité de production.

La personne qui est venue présenter la statut d’autoentrepreneur dans ma ville nous a informé qu’il avait fait cette proposition, justement, à cette même époque, vers les années 1992-93. Nous avons perdu 16 ans. C’est le plus gros problème de ce pays, ceux qui tiennent le pouvoir n’ont aucune volonté pour que la situation change. Il s’agit d’une génération qui ne veut pas laisser la place, voir dernièrement à la télé populo : les années 60 contre les années 80 ; je vous parie que ce sera les années 60 qui gagneront, ce soir je crois. Cela fait 25 ans qu’ils nous les vendent.
Le seul changement que l’on peut observer, ce sont toutes les sollicitations pour reprendre une entrerpise ; c’est à dire qu’ils ont tout fait pour empêcher les jeunes générations d’entreprendre et que maintenant qu’ils se retirent, ils voudraient bien que l’onse batte pour racheter leurs entreprises. C’est très amusant de voir des offres d’emplois pour les quelles aucune expérience n’est demandée !! Il s’agit de reprise d’entreprises et il faut amener 20 à 80 K€ ; vous comprenez, votre manque d’expérienc n’est pas un problème, pourvu que vous rachetiez le fond. :))

Concernant la TVA sociale, je ne vois pas quelles sont les conditions pérennes pour son installation ?
« -Contingenter les importations. »
C’est du protectionnisme et nous subirions les conséquences en retour.
« -Exporter les mêmes produits que nous important, mais en qualité trés supérieure en direction des nouveaux riches, russes, chinois, indous.......
-Développer une qualité »made in france«  »
Oui, cette solution est bonne, la France a une image de haut de gamme, malheureusement nous sommes de très mauvais vendeurs et exportateurs.
« -Mettre en concurence les hommes au lieu des produits.Montrer l’ouvrier qui tond l’herbe de sa pelouse, le vendredi à 15 heure, alors que les chinois travaillent comme des coolies, etc.. »
Oui, c’est ce qui s’est passé au Japon ; et si la Chine ne maintient pas sa croissance, c’est l’explosion sociale chez eux. Chaque homme aspire à vivre mieux.