lechoux

« Ce qui veut dire que le parton ne crée pas les ressources versées à la sécurité sociale, s’est la force de travail du salarié qui crée cette ressource. »

Vous ne pouvez pas dissocier patronat et salariés au sein d’une entreprise, ni dans les charges versées ni dans la réalisation du travail. En ce qui me concerne également, j’ai vadrouillé dans différentes activités et je peux vous dire que sans chef visionnaire et bon gestionnaire, une équipe peut travailler dur pour rien, c’est à dire sans créer de richesse.
En ce qui concerne les charges et les taxes, ce sont les lois qui déterminent les taux à appliquer, les lois s’appliquent, et les salariés ne sont pas plus responsables que les patrons dans la contribution de cette ressource à but social.

« Par ailleurs, avec l’augmentation de l’espérance de vie le nombre de retraités n’est pas stable, mais devrait exploser ces prochaines années, avec des pathologies et des prises en charges lourdes. »

Oui, vous avez raison ; l’idée que je voulais exprimer est l’évolution du coût des retraites vis à vis de l’évolution de l’économie, ce n’est pas du même ordre temporel. Dans le cas d’une chute importante de l’activité, les recettes suivent à la même vitesse, plus vite que les licenciements comme aujourd’hui. D’ailleurs l’état s’inquiète aujourd’hui de la baisse des recettes.

Ce qui me gène, ce sont les promesses non tenues. On ne peut demander aux jeunes générations d’hypothéquer leurs revenus pour le quart de siècle qui s’annonce et leur dire en même temps qu’ils ne pourront bénéficier des mêmes avantages. Il y a cassure, ce système n’est pas viable, cela débouche sur une défiance entre les générations.

Concernant ma volonté d’estimer un taux de TVA sociale, cela est un gros morceau, j’ai été gourmand, je vais devoir y consacrer plus de temps que prévu. La conclusion sera que la TVA sociale entraînera une inflation des prix des produits importés.

Et si l’état n’est pas voleur, il est menteur car il ne tient pas ses promesses. Il est aussi hypocrite, comme le peuple qu’il gouverne, rien de bien surprenant ; pourquoi voudriez-vous que les gouvernants soient différents du peuple dont ils sont issus ? :))

« Et ils essaient de ce protéger de l’effondrement du $ en accumulant des lingot de n’importe quoi : or cu fe al terre rare etc. A long terme ce n’est pas forcément idiot. »

Oui, c’est cohérent. Peut-être également que la Chine souhaite avoir la même structure économique que les pays accidentaux, à savoir un endettement équivalent à 100 % de son PIB, pour ne pas être le dindon de la farce s’il y a un effacement général des dettes.
C’est gênant pour l’occident et les ultra-libéraux que la Chine se concentre sur son marché intérieur, car cela n’est pas compatible avec une économie mondialisée.

« Mais pas sûr qu’il n’y ait pas prochainement une poussée déflationniste, avec inversement du carry trade qui ferait sursauter le dollar. »
Pourriez-vous développer ? Merci.

Si population ne grandi pas ou n’augmente pas son pouvoir d’achat, il n’y a pas de raison que la croissance continue. Quelle est l’évolution du volume des populations occidentales ?

Et nous, on a Guaino qui murmure à l’oreille des ânes.

(basée sur l’or pour nous faire croire qu’elle a une vraie valeur ?) comme l’emprunt Pinay.