lechoux

Merci d’avoir corrigé pour les cotisations chômage, je ne me souvenais plus précisément.

J’ai appris récemment que les caisses de retraites des indépendants et artisans ont été crées parce que ces derniers ne voulaient pas être mélangés avec la plèbe et avoir la garantie d’une retraite en créant leur caisse.

Malheureusement pour eux, il n’y a pas de pigeons qui prennent le relais, c’est la mort de la pyramide de Ponzi. C’est pour cette raison que les cotisations sont élevées.

@ l’auteur :

« mais difficile à défendre devant des électeurs de classes populaires qui ont perdu en pouvoir d’achat. »

Vous tombez dans le panneau comme tout le monde. Voyez les média qui nous présentent le pôvre ouvrier d’usine, qui perd du pouvoir d’achat.

Vous êtes vous intéressé à savoir qui a le plus bénéficié de cette détaxation (charges sociales et impôts), c’est à dire une sortie de cash directe de l’entreprise vers l’employé qui fait des heures sup ?

« Mais les exonérations massives de taxes et cotisations sociales ont provoqué la colère des artisans. »

Pouvez-vous parler de ce que vous connaissez et non ânonner les mêmes certitudes répétées.
Les AE cotisent en prorata de leur CA, retraite, chômage.

Il n’y a pas d’intérêt pour l’AE de vendre des marchandises : s’il est taxé à 20 % sur son chiffre d’affaires(prestation), il doit appliqué une marge de minimum 25 % sur ses achats TTC.

Pour comprendre cela, il faut d’abord savoir ce qu’est un chiffre d’affaires.

L’affranchissement de TVA existait déjà avant ce statut pour le même montant maxi de CA, environ 5000 €(35 000 Frs) ; c’était de statut de micro entreprise. C’était, et c’est toujours, un coup de pouce à ceux qui veulent se lancer.

Ce qui gêne le plus les artisans, qui sont des vierges blanches propres sur elles en ce qui concerne le travail au noir, c’est qu’ils ne peuvent plus marger sur les fournitures, pour une prestation équivalente à un AE.

Ceux qui gueulent le plus contre les AE, sont les artisans présidents ou délégués des chambres syndicales qui perdent leur droit de cuissage.

Je dois reconnaître que vous manquez d’audace :))).

Vous pouvez attaquer ces énergumènes en portant plainte contre eux et en réclamant des dommages et intérêts pour tentative d’escroquerie et usurpation de fonction.

Bonne chasse !!

Il y aussi des huissiers de justice qui démarrent, qui râclent les fond de tiroirs des tribunaux à la recherche d’affaires pour lesquelles le débiteur n’a pas honoré tous les paiements auxquels il a été condamné et qui réclament des sommes astronomiques calculées avec des intérêts farfelus sur les années écoulées.

A chacun ses cocus :)))

Il s’agit en fait de 133%, 1/3.

La définition du taux de l’usure est fixée par l’article L. 313-3 du code de la consommation, ci-après reproduit :

« Art.L. 313-3.-Constitue un prêt usuraire tout prêt conventionnel consenti à un taux effectif global qui excède, au moment où il est consenti, de plus du tiers, le taux effectif moyen pratiqué au cours du trimestre précédent par les établissements de crédit pour des opérations de même nature comportant des risques analogues, telles que définies par l’autorité administrative après avis du Comité consultatif du secteur financier... »