« bien que la procédure pénale ait conclu qu’on ne pouvait pas savoir ce qui s’était passé »
La procédure pénale n’a rien conclu du tout : elle n’a pas été à son terme, les poursuites ayant été abandonnées. En effet on ne sait rien, mais ce n’est pas la procédure pénale qui le dit !
On peut se référer à une analyse de JP Petit concernant le projet ITER qui n’est pas sans risques : c’est un point à ne pas négliger quand on voit comment les risques sont évalués puis gérés actuellement.
Il a d’ailleurs participé à la remise d’une pétition contre le projet ITER assorite d’un argumentaire développé.
Si ça fais plusieurs mois que tu parcoures ce site, tu auras sûrement remarqué que les sujets abordés couvrent déjà plus de domaines que les médias classiques. On remarque des pics selon l’actualité, mais c’est la nature humaine : on peut difficilement aller contre.
Quoique , la suppression de la télévision devrait pouvoir améliorer sensiblement les choses
La thèse du combustible radioactif n’est pas avérée. Les satellites comportent toutes sortes de produits corrosifs et toxiques qui sont dangereux mais pas nécessairement radioactifs.
D’autant plus que le lancement d’un engin dans l’espace n’est jamais sûr : le nombre d’échecs de tirs reste élevé et la dispersion qui en résulte est un réel problème. Une telle dispersion radioactive serait immédiatement détectée par des laboratoires à travers le monde.