leguminator

« Manger de la viande rend malade »

Seul un des intervenants semble le penser, les autres pointent les excès de consommation de viande et une alimentation déséquilibrée

@Actias
La référence aux Nazis dessert vos propos, d’autant plus qu’on a trouvé beaucoup mieux depuis cette époque : les munitions à uranium apprauvri. Mais on s’écarte du sujet.
Les camps de ces derniers reposaient sur l’idée de l’industrialisation de la mort, et c’est le principe même d’industrialisation qui pose les plus gros problèmes concernant l’élevage du bétail (entassement des bêtes, etc..). Si on résout les problèmes liés cette industrialisation, on aura déjà fait un bond de géant.

La cause végétarienne est quant à elle un autre combat qui nécessite d’autres arguments. Je respecte cette cause sans pour autant y être sensible. Sur ce point, je pense que nous resterons inconciliables  

C’est pour cela que je trouve dommage que l’auteur fasse l’amalgame de ces deux luttes en étant de surcroît extrême dans ses propos car il aurait pu me compter dans ses rangs pour une de ces deux causes. Il faut réussir à trouver une juste mesure pour parvenir à convraincre les gens   

@l’auteur

Bien que votre article pointe des dérives inacceptables (surconsommation, conditions déplorables des élevages industriels, abattage à la chaîne), il faudrait voir à nuancer vos propos.

Comme pour toute chose il existe un juste milieu : on n’est pas obligé de massacrer à tout-va et on n’est pas obligé de faire pénitence pour autant. Si je dois tuer moi-même un animal pour manger de la viande, cela ne me pose aucun problème. Par contre si je n’ai pas de viande à tous mes repas, je n’en ferai pas une maladie.

Vos accusations envers les agriculteurs sont étonnantes et semblent plus relever du sophisme que d’un raisonnement construit. Déjà il faudrait savoir dans quel contexte on se place : la France n’a rien à voir avec les cheptels géants de bovins aux USA. Concernant les élevages industriels, tous les « paysans » n’y adhèrent pas - petite question : pouvez-vous me dire quelle catégorie d’agriculteurs est favorisée par la législation actuelle ? - et la plupart d’entre eux font leur travail en respectant les animaux et en appréciant être à leur contact.

La finalité reste de manger la viande de ces animaux : ben oui, c’est même pour cela qu’on les élève. Ce qui ne me pose aucun problème tant que l’animal est respecté de son vivant et qu’on n’abuse pas de cette nourriture.

Enfin, tuer un animal est-il un meurtre ? Certains pensent que oui, d’autres non, et d’autres encore ne se posent même pas la question. Mais en cas de réponse positive à cette question, comment considérer tous les animaux qui en tuent d’autres pour se nourrir ?

Vous semblez, dans votre article, confondre les excès de nos civilisations et le droit des animaux. Bien que ces deux causes soient nobles - et je respecte votre opinion - l’amalgame réalisé dans ce billet dessert plus ces combats que deux écrits séparés et distincts. Je veux dire par là qu’au lieu d’effectivement sensibiliser les lecteurs, certains tourneront les talons de part cette mise en forme inappropriée.

il faut lire 2001 en lieu et place de 2011

@Marc

Le sujet c’est pas la présidentielle : c’est le 11 septembre 2011.
Suite auquel la France s’est retrouvée militairement engagé en Afghanistan.

C’est toujours bien de se poser la question « pourquoi on bombarde des gens qui ne nous ont rien demandé »