• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tvargentine.com

tvargentine.com

Je votais socialiste et j'ai voté Nicolas Sarkozy en 2007
J'ai fais le bon choix car aujourd'hui le PS est représenté par le Directeur Général du FMI !!!
Que de trahison de la part de ces "socialistes" qui ne sont que des courtisans du libéralisme économique et qui auront privatisé toutes les entreprises qui ne paient plus aucun impôt (ex Elf,Renault,....) aujourd'hui cotées au CAC40 et qui auront détruit des emplois et délocalisés des centaines de milliers d'emplois
Le bilan du Président Nicolas Sarkozy est positif et maintenant la croissance économique est au rendez vous et soyez certain que les 600.000 autoentrepreneurs seront le vecteur de la baisse du chomage de masse en France et il faut lui donner encore 5 ans pour permettre la véritable rupture avec l'internationalisme de la gauche caviar qui acceptent que des clandestins en situation irrégulières puissent avoir des logements et des aides sociales !
Pour les 'socialistes' ,la France n'existe pas,les français doivent être noyés dans le communautarisme pour mieux appliquer le libéralisme économique et supprimer la protection sociale par les "restos du coeur" ou les "associations" comunautaristes
La France a besoin du Président Sarkozy pour 5 ans afin de ramener les valeurs de la République Française au coeur de nos préocupations et arrêter de distribuer l'argent public à la misère du reste du monde et aux réseaux crapuleux et en finir avec ce courant de pensée pétainiste que répandent les "socialistes" quand il s'agit de défendre la FRANCE
En 2012,ne voter par pour Mr PORCHE,voter pour la France,voter SARKOZY
 
 
 
http://www.tvargentine.com
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2007
  • Modérateur depuis le 13/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 5317 794
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 482 225 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • tvargentine.com lerma 13 janvier 2010 22:08

    C’est une explication simpliste,car on ne va pas accepter tous les chinois et les marocains en France,le système de protection sociale exploserait en vol ! ))

    Donc cet argument ’les français racistes« c’est n’importe quoi

    Ensuite ,je pourrais dire par expérience :

    Quand j’arrive en Argentine je passe la douane en 30 minutes en »heure de pointe« et le conard de fonctionnaire qui valide mon entrée ne me souhaite JAMAIS un »bienvenue en Argentine (Même chose dans les pays suivants Uruguay,au Paraguay,au brésil,Chili)
      smiley smiley smiley a mourir de rire cet article

    Quand à la dictature communiste chinoise qui assasine les hommes libres et interdit les syndicats libres et toutes expressions démocratiques,je préfére défendre une conception de la liberté plutot que de voir les élus de la France se coucher devant ces gens

    L’Allemagne à une culture industrielle que la France n’a jamais eu,il est impossible de comparer son excedent commercial avec les capacités françaises

    De plus,les sociétés françaises ne sont plus françaises mais internationales car elles ont depuis longtemps externaliser et développer à l’étranger pour produire sur place.

    Votre article est trop long,mais vous allez pas à la réalité qui est que la principale difficulté en France pour l’exportation c’est la techno-structure qui pollue le parcours de l’exportateur plutot que de l’aider
    Cette techno-structure vit aux crochets des subventions publics et ces subventions partent dans la masse salariales sans parler des « frais » et des « collogues » ..
    ..
    UBIFRANCE OSEO sont le genre d’exemples de techno-structures qui ne servent qu’à des interets particuliers et depuis tres tres longtemps,car ils n’ont aucunes connaissances des entreprises (petites et moyennes) et ce que peux représenter le cout pour exporter et encore moins du parcours du combattant pour l’entrepreneur

    Ce qui les interessent ???? c’est vous taper uniquement du pognon ou de vous « facturer » des « prestations »

    L’ETAT ne joue pas son rôle ici,mais cela dure depuis 30 ans !

    Ensuite,si je regarde l’Allemagne aujourd’hui je constate que le cout de la crise financière à un cout énorme sur ce pays

    http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2010-01-13/contraction-record-du-pib-de-l-allemagne-en-2009/916/0/412929

    La chine étant une dictature qui explore les travailleurs et exploitent les enfants ,il est clair que de produire des copies sans avoir un cout à payer par salarié est difficile à concurrencer mais,généralement avec une bonne crise,le premier à mourrir est le sous-traitant en fin de chaine

    La Chine est le sous-traitant en fin de chaine du reste du monde industriel et soyez certain que ce régime va exploser cette année avec la chute brutale d’activité des donneurs d’ordre
    en difficulté
    Les américains,les européens,ont le soucis de donner du boulot à leur population,plutot qu’a faire plaisir aux exportateurs qui sous-traitent en Chine,sans parler de la taxe carbone qu’ils devront payer pour produire un bien qui aura été produit si loin et dans des conditions qui ne respectent aucuns des droits élémentaires (droit de l’homme,liberté syndicale,liberté publics et de presse....)

    Bref,je m’arrête ici,tellement votre article si long est mauvais

    http://www.tvargentine.com












  • tvargentine.com lerma 13 janvier 2010 18:54

    Des entrepeneurs de goche ???  smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley

    Un entrepreneur ne tiendrait pas votre discours réducteur de contestation stérile,

    Mettez donc la liste de vos entreprises de « goches »  smiley smiley smiley smiley smiley smiley

    Nous verrons si les syndicats peuvent s’exprimer librement  :  smiley

    http://www.tvargentine.com




  • tvargentine.com lerma 13 janvier 2010 16:18

    Cet article c’est du n’importe quoi ,a moins que cela soit du troskisme derrière une « association » dont le nom ne veut vraiment rien dire « démocraties et entreprises »

    Bref encore une belle opération d’instrumentalisation qui voudrait faire croire que ce sont des créateurs ou des auto-entrepreneurs qui écrivent,alors que la réalité est toute différente

    Je reconnais la « culture » anti-entreprise" et anti-sarko-primaire

    Il faut savoir que si 200.000 personnes ont choisi d’être auto-entrepreneur c’est d’abord pour un complément de rémunération et ensuite se mettre à son compte afin de se lancer sans prendre trop de risque

    C’est donc une liberté par rapport à l’ancien système qui était de cotiser alors que l’indépendant n’avait même pas de chiffre d’affaire

    Ici,l’indépendant ou l’auto-entrepreneur ne paie que sur le chiffre d’affaire qu’il fait

    C’est donc une véritable souplesse accordée aux citoyens dans ce pays qui choisissent ce statut.
    De plus,pour juger,il faut attendre que la reprise mondiale soit présente pour faire un bilan qui ne sera que positif par rapport au passé

    http://www.tvargentine.com



  • tvargentine.com lerma 13 janvier 2010 13:43

    40.000 euros de salaire rien que sur C+

    Il mérite le soutien des anti-sarko d’agoravox !

    Je suis pas sur qu’il a le soutien des masses laborieuses en France

    http://www.tvargentine.com



  • tvargentine.com lerma 13 janvier 2010 13:36

    Encore un article primaire de l’anti-sarkozysme mais dont l’auteur de gagne pas 40.000 euros par mois en cumulant des « emplois » sur canal+ et sur France Inter.

    Oui,les français aimeraient avoir le choix ! le choix de pouvoir continuer à travailler + et donc ,cotiser +,mais le problème c’est que la France ,n’accepte plus les personnes après un certain age continue de pouvoir travailler dans leurs entreprises

    Les gouvernements « socialistes » (cela fait partie de l’héritage) ont préféré accorder tellement d’argent public pour « des emplois jeunes » que les seniors se sont retrouvés exclus du marché du travail et parfois obligés d’accepter de voir leurs revenus divisés pour continuer à travailler

    Cette conception réductrice de la société française n’existe pas ailleurs à l’étranger et ce n’est pas aux « riches » de payer comme vous l’écrivez dans votre article sans réflexion,car uniquement inscrit dans de l’anti-sarkozysme primaire

    Il faut supprimer TOUTES les aides publics pour « les jeunes » car elles déstabilisent la pyramide des salaires sur le critère de l’age en faisant le ménage sur l’ancienneté

    Le PS porte une lourde responsabilité sur cette « culture » 100% françaises

    http://www.tvargentine.com

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv