• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tvargentine.com

tvargentine.com

Je votais socialiste et j'ai voté Nicolas Sarkozy en 2007
J'ai fais le bon choix car aujourd'hui le PS est représenté par le Directeur Général du FMI !!!
Que de trahison de la part de ces "socialistes" qui ne sont que des courtisans du libéralisme économique et qui auront privatisé toutes les entreprises qui ne paient plus aucun impôt (ex Elf,Renault,....) aujourd'hui cotées au CAC40 et qui auront détruit des emplois et délocalisés des centaines de milliers d'emplois
Le bilan du Président Nicolas Sarkozy est positif et maintenant la croissance économique est au rendez vous et soyez certain que les 600.000 autoentrepreneurs seront le vecteur de la baisse du chomage de masse en France et il faut lui donner encore 5 ans pour permettre la véritable rupture avec l'internationalisme de la gauche caviar qui acceptent que des clandestins en situation irrégulières puissent avoir des logements et des aides sociales !
Pour les 'socialistes' ,la France n'existe pas,les français doivent être noyés dans le communautarisme pour mieux appliquer le libéralisme économique et supprimer la protection sociale par les "restos du coeur" ou les "associations" comunautaristes
La France a besoin du Président Sarkozy pour 5 ans afin de ramener les valeurs de la République Française au coeur de nos préocupations et arrêter de distribuer l'argent public à la misère du reste du monde et aux réseaux crapuleux et en finir avec ce courant de pensée pétainiste que répandent les "socialistes" quand il s'agit de défendre la FRANCE
En 2012,ne voter par pour Mr PORCHE,voter pour la France,voter SARKOZY
 
 
 
http://www.tvargentine.com
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2007
  • Modérateur depuis le 13/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 5317 794
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 482 225 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • tvargentine.com lerma 9 janvier 2010 20:17

    Pour argumenter votre anti-sarkozysme sur la future taxe sur des entreprises en position de monople sur le marché publicitaire du Net,vous nous citer comme VOTRE référenciel,une presse américaine dont nous savons tous (à votre exception !) avec la guerre en Irak de G Bush ,qu’elles à perdu sa crédibilité et son indépendance !

    En ce qui concerne la presse anglaise,elle n’a jamais porté La politique Française dans son coeur et que cela soit dans le domaine économique et social d’ailleurs et quelque soit le président (VGE,Mitterand,Chirac,Sarkozy)

    Votre journal allemand DER SPIEGEL est ce fameux torchon qui avait « retrouvé » les « carnets d’Hitler »  smiley

    Décidement,je pensais en lisant votre « CV » que vous aviez un niveau intellectuel supérieur à vos « modèles journalistiques » qui vous servent de référentiel intellectuel

    Le président à raison et il a mon soutien

    http://www.tvargentine.com





  • tvargentine.com lerma 8 janvier 2010 10:28

     

    Analyse du déclin du logement social en France

     

    Le gouvernement de Nicolas Sarkozy considère qu’il n’est pas acceptable que dans la France d’aujourd’hui, des personnes soient contraintes de vivre dans la rue, dans des hébergements inadaptés ou des logements indignes.

    Depuis plusieurs années, de nombreux plans ont été mis en œuvre conduisant souvent à des dérives budgétaires et de fortes discriminations devant l’accès aux logements, car l’occasion était trop belle pour certaines municipalités (de droite ou de gauche) de renouveler la structure sociale de la cité en excluant les classes populaires pour intégrer la clientèle « bobos » n’ayant pas assez de moyens financiers pour habiter Paris ou les grandes capitales de province.

    La spéculation s’est donc enclenchée avec, pour moteur,l’immobilier d’entreprise et la course à la taxe professionnelle et d’ailleurs les constructions de logements dans ces villes sont maintenant des « logements intermédiaires ou en propriété ».

    Etrange de comprendre que dans ce pays, l’argent public ne sert qu’à apporter une précarisation de l’emploi en finançant des lois comme les 35 heures Aubry qui a augmenté la productivité mais surtout pas les salaires ! Et que l’employé ne peut plus se loger avec la spéculation du marché de l’immobilier organisée par les villes et les régions

    Au cours des années, des phénomènes d’exclusion résultant de décisions administratives comme l’application mécanique des barèmes en limitant les plafonds de ressources pour l’aide personnalisée au logement ont entraîné l’exclusion de citoyens du parc conventionné.

    Le logement social loge plus facilement les plus démunis que les demandeurs aux revenus moyens ou faibles, et la concentration de pauvres dans des quartiers généralement vides de présence étatique en transports et en services publics et où le peu de pouvoir d’achat ne peut permettre l’émergence de commerces de proximité entraîne obligatoirement des ghettos.

    Les collectivités locales et régionales ont leur part de responsabilité !

    Aujourd’hui, l’image de marque des HLM, marquée par la dérive de certains quartiers d’habitat populaire et un urbanisme contesté, est devenue négative, alors qu’il y a 40 ans, l’accès à un logement locatif social signifiait une promotion sociale et aucune politique de redressement du logement social n’est possible sans le desserrement des contraintes budgétaires.

    Cette mauvaise image des HLM a eu des conséquences dans les refus de plus en plus fréquents des collectivités locales d’accueillir du logement social car le rappel permanent, par les pouvoirs publics, que la vocation principale des organismes HLM est l’accueil des défavorisés n’a pas suscité partout l’enthousiasme.

    Les collectivités ont préféré se tourner vers le logement intermédiaire et l’accession à la propriété afin d’éviter de récupérer des populations défavorisées.

    C’est vraiment à ce stade la faillite de la politique du logement social en France et les socialistes auront apporté beaucoup au monde de la finance et de la spéculation durant leurs périodes de gouvernement et ils auront surtout apporté le déclin du logement social.

    Aujourd’hui le droit au logement est de la compétence des régions et des collectivités locales supervisé par l’Etat qui se doit de permettre une mixité sociale en permettant à des populations de cadres moyens de bénéficier du parc du logement social afin de garantir un développement économique des quartiers par l’économie privée et maintenir ainsi une vie économique et sociale normale, et cela passe par la suppression de décisions administratives comme l’application mécanique des barèmes en limitant les plafonds de ressources pour l’aide personnalisée au logement et d’élargir l’accueil à d’autres populations que celles des défavorisés.

    http://www.tvargentine.com



  • tvargentine.com lerma 7 janvier 2010 22:07

    il est évident que la « culture » du personnel de l’ancienne ANPE n’a pas les capacités de se transformer en prestataire de service et donc,d’offir un service aux demandeurs d’emplois

    La culture de la prestation de service ne s’apprend pas avec des gens qui n’ont jamais cherché à se remettre en cause

    La même chose peut etre dite aux personnels de la sécurité sociale ou la aussi la situation est vraiment catastrophique en terme de « service-public »

    http://www.tvargentine.com



    Voila pourquoi,nous pouvons prédire à POLE EMPLOI une situation de pourrissement car personne n’a intérêt à faire exploser les modes de financement des syndicats




  • tvargentine.com lerma 7 janvier 2010 21:55

    OBAMA n’a pas été élu pour sa couleur de peau mais sur un programme économique et le plein emploi.

    Il est impossible d’arrêter une crise financière et économique du jour au lendemain car il y a des cycles économiques et ces cycles ont des moyennes de 18 mois

    Voila pourquoi,je pense que les USA sont déjà en reprise économique (à l’image de la reprise de Clinton ) et que l’année 2010 sera une bonne année de reprise

    Vous faites une fixation sur des problèmes communautaires et religieux mais les français n’en ont rien à faire de « vos critères de selection » car ,nous aussi nous avons eu le choix de choisir le bon programme et non pas un produit de marketing « made in ROYAL »

    Au regard du bilan des reformes à ce jour entreprises en France,le bilan est déjà positif mais ,comme en 1981,la France n’est pas maitresse de l’économie mondiale,elle doit attendre et au lieu de faire comme par le passé (RIEN),Nicolas Sarkozy réforme la France
    et soyez assuré ici (j’en prend le pari) qu’il sera réélu sur son bilan et sa politique économique et sociale

    http://www.tvargentine.com




  • tvargentine.com lerma 6 janvier 2010 22:00

    Oui,encore un article populiste à l’image de cette pasonaria écolo qui aime l’avion mais pas pour les autres !

    http://regionalesidf2010.blogs.nouvelobs.com/tag/%C3%A9cologie

    Il faut en finir avec le populisme et l’obsurantisme de l’écologisme

    http://www.tvargentine.com

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv