libre dissidence

Ah l’éternel débat du : qu’aurait il fait à sa place, mais posant nous aussi la question de : qu’aurai je fait moi ? 

Penser qu’effectivement Moi, Vous , Eux avons une quelconque marge de manoeuvre est une pure vue de l’esprit.. cependant.. C’est quand même eux qui par et aprés des études trés techniques et un démarchage ou de la communication nous ont amenés là ou nous sommes aujourd’hui. Et donner comme exemple tel ou tel pays, quel manque de discernement ! L’exemple Américain : Sub-prime, scandales boursiers, l’exemple Norvégien : 60 % du budget national provenant de l’extraction d’énergie....et aprés ... ! L’exemple Espagnol ; Italien ; Partout et pour tous des exclusions....

Aucun véritable changement n’est intervenu dans aucuns des pays de notre "petite" planéte sans une prise de conscience des erreurs commises. Dixit SANTAYANA G. : celui qui ne se souvient pas de l’histoire est appelé à la revivre . Ou aprés une (r)évolution des institutions censées les représenter. Il y a eu 5 Républiques, il y a 5 syndicats (principaux), 5 partis politiques (principaux) et si on réflechissaient aux 6°...

A l’avenir, à demain ! A autrement ... !

Bonjour et bravo pour votre commentaire, et j’ai encore quelques petites choses à rajouter...

Comment voulez vous que l’on (article indéfini trés lache) fasse l’Europe alors que :

-d’une région à l’autre on se critique (crise Belge)

- que d’une catégorie professionnelle à l’autre on se méprise (Public : Privé) Etc..Etc ...

Certain matin la seule vue de mon voisin m’emmerde (mais il me le rend bien) ! 

Une Europe des citoyens est à mon humble avis impossible ne serait ce que pour les motifs que j’énumére ci dessus ; mais on pourrait en trouver d’autres. Joindre des moyens et des solutions serait la seule option raisonnable mais pour des êtres humains .... Révons...

La seule Europe valable et raisonnable est celle qui nous permet au niveau des marchés internationaux de lutter contre l’hégémonie des Super-Puissances (traditionnelles) ou d’étendue géographiques vastes.

Les termes définissant l’Europe et les traités venus se rajouter depuis le traité de Rome, ne sont que des accords économiques, par et pour la seule raison que cela est rentable pour les Etats concernés ; et pas nécessairement pour vous ou pour moi.

De par mon activité professionnelle , la libre circulation des personnes( pas celle des biens), la suppression du change (pas la suprématie de l’Euro) ; certains projets et actes de cette Europe m’intéressent . Mais d’autres articles déjà présent dans le Traité de Maastricht, dans le projet de constitution Européenne et sa Pseudo ratification en deux temps me génent et me dérangent profondément, ne serait ce qu’intellectuellement. Quand on (àh le lache) m’a demandé mon avis à ces sujets je l’ai donné, mais faire passer de soi-disants textes "constructifs" sans nous consulter : Bel exemple de ce qu’elle nous réserve (l’Europe).

Comment voulez vous encore parler de l’individu, du travail, de protection sociale, d’écoute en fait si dès le début l’on (le veule) nous empêche d’en débattre démocratiquement ?De plus rien qu’en france nous avons dèjà tellement de sujets sensibles à régler entre Français, que penser et vouloir régler ces mêmes problèmes au niveau Européen me semble totalement illusoire( pour rester poli).

Comment être d’accord à 128 Millions si entre 60 Millions nous n’avons toujours pas des solutions à ces mêmes problèmes présent dans les Etas membres ? 

Comment être positif dans l’Europe quand on connait la lenteur de certaines décisions, le budget "Kolossal" de cette institution, et le lobbying actif et entreprenant de certains ? Au niveau National, nous avons déjà du mal a nous faire entendre et comprendre, nous sommes de temps en temps ignorés, pas écoutés, ou pas compris... Alors que c’est à coté que cela se passe ; alors au niveau Européen ????

Je suis de toute façon un opposant à cette Europe, et par un bref résumé mon avis est : comment faire confiance à une personne que je ne connais pas, ne verrais jamais, alors que mon voisin m’emmerde(mais il le mérite).

Trés concerné par certaines idées que vous dévellopez , je suis conducteur de car de tourisme ; je vous apporte une précision qui vient des chiffres de ma société en opposition avec vos écrits :

La fréquentation des stations de skis : essayez de ne pas la confondre avec ; la part de ménages Français allant en vacances .

La différence est ENORME !!! Les tours opérateurs bradent nos stations et le prix des séjours aux clients étrangers de maniére a assurer un revenu et des bénéfices aux propriétaires des lieux.

Habituellement, nous effectuons (pour la France) et des clients Français une soixantaine de voyages par saison ; cette année nous avons effectué le même nombre de voyages...Mais : 13 pour des nationaux et le reste : Britanniques,Hollandais, Asiatiques. 

La fréquentation est là mais les clients ont changé ; surtout de Nationalité !!!

Un nettoyage @ thnique !!!

Ou plutôt des sous espéces c’est pas parce que l’on a des études ’’limites’’ que l’on doit modifier l’ordre de ces arguments a volonté pour établir des faits en modifiant des ordres et classements biologiques.