libre dissidence

Bien vu : Les nations unies ’’ ont décidés ’’ de séparer la Palestine en deux . !!!

Aprés un référendum auprés des populations locales sans doutes ?

Je vous passe le bonjour à tous par l’intermédiaire de Lerma et en réagissant et ajoutant une toute petite nuance à ses ’’ c’est quoi...dans la semaine’’ et si le Dimanche (jour de repos) nous étions Démocrates ?

Heureusement ou pas notre systéme politique ou social, définit notre action et autorise tout un chacun à penser et exprimer son point de vue. De l’extrème gauche à l’extrème droite (et l’éventail et large) chaques citoyens et les élus censés le représenter sont librement autorisés a s’exprimer et a porter des idées d’évolutions ou de modifications de notre société.

Le probléme (ou les problémes) sont qu’à un moment donné nous avons fait un choix : Nous avons voté, celui ou celle (ceux ou celles) qui ont gagné aux suffrages se sentent donc comme étant les ’’champions’’ d’un camp et portent sur le devant de la scéne les idées ou bénéfices de ce même camp. L’avantage est donc aux gagnants qui par le biais d’une victoire et de sa supposée légitimité font avancer leurs visions de la société du monde du travail et de l’éducation (par exemple).

L’inconvénient c’est que les ’’perdants’’ ne peuvent plus faire avancer leurs idées...Etc...Etc... Surtout si englués dans des luttes internes ou des idées trop populistes ils ne prennent plus le temps d’écouter leur camp, leurs bases... !

 Symboliquement et par les faits ; je me retrouve dans le camp des perdants : pas parce que la gauche a perdue ; mais parce que mon pouvoir d’achat part à vau-l’au, que mon salaire réajusté par le Smig n’arrive toujours pas a compenser l’inflation et que mes acquis (pas immobiliers ou boursiers) ne m’ont pas permis de bénéficier d’exonérations ou de dégrévements...

En revenant sur ’’les camps’’ de l’extréme gauche à l’extréme droite’’ ce qui m’étonnera toujours c’est que de plus en plus d’entre nous ne se retrouvent pas forcément dans l’un d’entre eux et subissent les actions des deux. Alors que le débat et les actions amenés par la Démocratie, devrait amener au bien être et à l’enrichissement (et pas que financier) d’une majorité d’entre nous et pas qu’aux gagnants.

Sinon il faudra trés certainement penser à une autre République Démocratique.

Celle des travailleurs justement rémunérés par et pour leur travail, des patrons justement rétribués par et pour l’évolution de leur entreprise et celle des ’’ à charge de la société’’ sans connotations péjoratives , justement aidés (et pas assistés) par et pour ce qu’ils ont fait précedemment, ou qu’ils pourront faire ; pour cette même société. 

Enfin à celle des Elus justement représentatifs des attentes de leurs électeurs, voire d’un juste (ou véritable !) débat Démocratique. 

Juste une petite précision : en plus des victimes de la Shoah, des homosexuels, des tziganes, des communistes, des X et des Z ; il y a eu aussi des opposants allemands exterminés dans les camps de la morts ; prenez 10 manuels d’histoires (ou 100) pour avoir une meilleure base de ’’calculs’’ et trouvez combien en parlent !

A vos calculettes !

Bonjour,

Hélas non pas unique ; à la même époque sous d’autres cieux (l’empire du soleil levant) deux bombes ont mis à terre non seulement une partie de l’entente pro-nazi mais aussi ravagée une population civile dont il n’est toujours pas prouvé, et bien au contraire, quelle c’était rangée derriére la volonté expansionniste de ces dirigeants. On trouve de tout dans les livres d’histoires, mais même là certains faits sont mis en avant et d’autres "bien rangés" . Les auteurs de crimes contre l’humanité qui se doivent de répondre de leurs actions devant les juges ne sont souvent que les perdants d’un conflit, et jamais les vainqueurs.

D’où l’adage : malheurs au vaincus !

Une pensée pour les chouans, et sur une étape oubliée dans tout les recueils d’histoire, il y avait des chouans qui en plus étaient protestants mais ceux la éliminés ou éxilés en région bordelaise ou en angletterre n’ont pas droit au même "devoir de mémoire" .Epoque : Henry 4, converti au catholicisme juste avant St Barthélémy !

Et une autre pour les "terroristes" palestiniens de moins de 12 ans et leurs parents ; dont il est certain qu’ils sont vraiment partie prenante d’un conflit en habitant à moins de 100 métres d’un activiste pris pour cible sur son territoire national par un état étranger.

Bonjour à tous et surtout à Haddock et Rameur ; 

Entiérement d’accord avec vous et ces commentaires sur le ’’laisser-aller’’ des modérateurs surtout en ce qui concerne la propension et la facilité de certains d’animer le débat par des insultes et des commentaires à la ’’ pour faire avancer le Shimblick ’’

Sauf sur la partie : on n’est pas responsable de ce que l’on devient ! Oh que si ils sont responsables de ce qui sont devenus ! A force de critiquer tout ce qui touche à l’information et aux idées opposées à leurs convictions , ils ne leurs restent comme arguments que la démolition et l’injure ; N’ayant pas d’arguments ,d’idées ou d’esprits ouverts aux dialogues avec des mots et des nuances ou des oppositions constructives permettant au moins de faire avancer le débat ou de soumettre et de proposer une autre voie :celle d’une réflexion personnelle !

Accumulant les défauts classiques des ’’Rebelles en tout’’ et des ’’Démocrates libéraux’’ on en revient au même points à chaque début de leurs Posts et jusqu’à la fin : de la haine , du mépris et surtout pas d’idées et de dévellopement d’une théorie constructive. On casse , on médit , on insulte , on vilipende et on moinsses comme ultime recours à leur tentatives de déconstruction. Certaines idéees ou articles les dérangent certainement autant parce qu’ils n’ont aucunes oppositions formulées et cohérentes que parce qu’ils n’ont pas d’arguments à opposer ! Je ne parle pas nécessairement de vos détracteurs à ce sujet et à ce jour mais de l’ensemble de ceux qui en de nombreuses et trop nombreuses occasions n’avancent aucunes idées cohérentes à part : E..... ; S...... ; C..... ; Je leur laisse le soin de compléter à leurs guises et d’en rajouter si nécessaire, au moins un exercice qu’ils savent remplir, mais à la limite de leur intellect. !

Exercice de construction (inédit pour eux) : Un sujet, un verbe, un ou des compléments...