lisca

et cette vidéo n’est-elle pas aussi diabolique ?
http://www.dailymotion.com/video/x9e7vp_paris-pour-la-paix-on-parie-y_webcam

Gilles
Vue de cette façon, la sécession paraît en effet bien improbable. Le peuple est passif, il se sent incapable de changer les choses, il perd peu à peu son niveau de vie, et ne se soucie que du lendemain. Les supermarchés sont bourrés de choses, les avions, les autos circulent. Les états ne sont pas en effet autonomes. Il faudrait qu’ils se ré-industrialisent, mais avec quel argent ?
Mais, témoignage d’une Américaine que je connais : les gens s’entr’aident, car beaucoup ont de gros soucis. Les tea parties (manifestations patriotiques) attirent du monde. Les états riches ne veulent pas payer pour les autres. Les états à problèmes comme la Californie (45% de blancs) abritent des tendances séparatistes fortes, parce que la population est mondialisée et n’éprouve aucun sentiment patriotique pour les USA, bien au contraire. Le ressentiment est cultivé depuis des lustres contre la population historique du pays.
Obama investit principalement dans l’armée et la police. Il (c’est à dire sa clique) se prépare à diriger un banana superstate, sans constitution, sans cohérence ni unité culturelle, sans instruction ni industries, avec des gens abêtis payés au lance-pierre et à la niaiserie télévisée. Pour le moment, il peut encore imprimer du dollar qui ne vient pas du travail ni de la terre, du simple papier en somme. Il pense qu’en menaçant la planète, éventuellement en l’attaquant, il aura le dernier mot pour lui imposer de passer par le dollar pour tout échange qui ne concerne en rien les USA. Ces méthodes sont celles d’une mafia ordinaire. Il faut savoir que les USA vivent beaucoup des ventes de leur complexe militaro-industriel, mais surtout du pourcentage qu’ils ramassent sur toute transaction faite (de façon forcée) en dollars dans le monde.
On peut imaginer pourtant qu’ils ne fassent plus autant peur, que d’autres puissances s’affirment, qu’une catastrophe naturelle déclenche la panique, que les états du monde refusent d’échanger entre eux en dollars, qu’une économie de troc parallèle (mais basée sur de la vraie valeur) se mette en place aux US même (c’est déjà le cas dans certains endroits), qu’une partie de l’armée américaine décide de prendre en main une espèce de révolution, au vu de la foire...
Pourquoi les choses continueraient-elles comme elles sont puis qu’elles ne marchent pas avec les incapables, pour ne pas dire les escrocs, qui s’en occupent ?

@ Aleth

De grâce ne relancez pas mmavin !

Il vient de nous faire une démonstration magistrale de sa mauvaise foi, laissez le là dessus svp. Sinon il va en profiter pour noyer à nouveau le poisson.

Les états pourraient se confédérer et garder une armée de coalition avec des objectifs entièrement défensifs. Ils y ont intérêt, car ils ont un contentieux sérieux avec le reste de la planète.

http://americanhistory.about.com/library/timelines/bltimelinetexasind.htm
Chronologie des faits qui ont mené à l’indépendance du Texas qui a duré 2 ans.
Il y a aussi un article sur voltairenet.org. Le gouverneur du Texas propose d’en être le président.
Le Texas est le seul état qui ait sécessionné historiquement. Quand les autres états du sud ont voulu le faire (le premier fut la Caroline du sud, avant le Texas) la guerre de sécession a eu lieu, extrêmement sanglante, comparable à la guerre de Vendée.
Maintenant, les choses ont changé, les USA n’ont plus rien à voir avec la constitution de leurs pères.