lsga

Il s’agit de rendre les choses beaucoup moins confuses et beaucoup plus claires : On se fout des discours. On coupe le son. On regarde objectivement comment sont tranchées les questions : « que produit-on ? Comment le produit-on ? Comment le distribuer ? »

- Si ces questions sont tranchées par une bureaucratie étatique hors de tout contrôle démocratique : c’est du monarchisme.

- Si elles sont tranchées par les marchés et la guerre : c’est du Capitalisme (qui est INFINIMENT MEILLEUR ET PLUS PERFORMANT que le monarchisme.)

- Si elles sont tranchées dans le cadre d’une démocratie directe : c’est qu’il n’y a de fait plus de propriété privée des moyens de production, c’est le Socialisme.

Tsipras, Chavez, Castro, Lenine sont des réactionnaire qui prétendent instaurer un monarchisme au service du peuple. Ce mode de production monarchiste dans une économie industrielle mène nécessairement à ce qui est arrivé à la France de Louis XVI, à ce qui est décrit dans cet article : l’hyper inflation et la destruction du tissu industriel.

@Layly Victor Hey : ZMACHINE https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Z_machine

La raison pour laquelle les USA ont refusé d’investir dans un projet aussi débile que ITER. Sinon, vous avez déjà entendu parlé des disruptions dans les tokamaks ?

Un bel article, qui résume bien la situation, qui est à peu prêt comparable à celle du Brésil.

Il n’y a pas si longtemps, je soutenais Chavez. Je pensais que sa politique ultra-étatique était le socialisme, et je croyais qu’il luttait contre la propriété privée en faisant tourner la planche à billets.

Depuis, j’ai lu Marx, et j’ai compris que les Chavez et les Castros sont les pires ennemis du peuple, ceux qu’il appelle à combattre fusil en main dans son adresse de 1850 : ceux qui prennent le pouvoir juste après une Révolution, ceux qui prétendent controller la production pour le peuple mais sans lui, ceux qui désarment le peuple et disent : « LA Révolution a gagnée maintenant que nous sommes au pouvoir », ceux-là sont les plus dangereux des ennemis dun peuple.

Le Chavisme, comme le Castrisme, comme le Leninisme, ne sont PAS des formes de socialismes progressistes. Ils sont des formes de monarchismes : des bureaucraties d’État, qui contrôlent tout l’appareil de production, hors de tout contrôle démocratique, qui s’enfonce rapidement dans des politiques absurdes, dépensières, basée sur la superstition de la planche à billets.

Si l’on coupe le son des discours et que l’on se concentre sur l’analyse du mode de production, le Venezuela de Chavez ressemble à s’y méprendre à la France de Louis XVI.

La sécurité sociale est une création du Maréchal Pétain, inspiré des politiques de Bismarck, et DeGaulle et ses ministres staliniens n’ont fait que poursuivre cette politique de Socialisme Nationale. 

@tonimarus45
Le 49.3 : c’est DeGaulle, c’est le coeur de la Vème République, ça existe depuis bien avant l’Union Européenne.

Entrez vous ça dans le crâne : IL N’Y A ABSOLUMENT JAMAIS EU DE SOUVERAINETÉ POPULAIRE EN FRANCE.