• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Luc Picard-Bachelerie

Je suis un citoyen qui tente de réfléchir dans un état d'esprit critique et constructif.
Je suis pour un système social, solidaire, écologique et démocratique.
Je suis pour la démocratie citoyenne dans laquelle l'égalité devant la loi et la souveraineté du peuple sont effectives : nul n'est au-dessus des lois ; les représentants ont un mandat révocable ; et les citoyens peuvent participer à toutes les décisions, à tous les échelons, y compris dans l'entreprise.
La démocratie est un art de vivre considérant que l'humain est un être social qui coopère avant d'être en concurrence, capable d'intelligence collective qui lui donne la capacité de décider des lois dans l'intérêt général. La démocratie se fonde sur la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen et est un système de principes avant d'être institutionnel. Cependant ces droits universels sont à comprendre selon cette clé : lorsque la liberté prime sur l'égalité, ce sont toujours les puissants qui en jouisse aux dépens des autres. Une démocratie ne peut pas bafouer la DDHC, l’égalité des droits, la solidarité, la laïcité qui sont les conditions pour que les libertés soient partagées par tous. Respecter un article de la constitution qui ne respecte pas les principes démocratiques, comme l'article 49.3, n'est pas respecter la démocratie. 
La catastrophe écologique exige que nous renoncions au système productiviste et à un certain mode de vie qui a toujours fonctionné aux dépens d'autres peuples, et de tous les êtres vivants qui couvrent cette terre. 
Les décisions peuvent être difficiles à prendre et certains apprentis dictateurs en font une aubaine pour mettre en place un pays recroquevillé sur lui-même, rejetant l'étranger comme un être dangereux alors même qu'il fuit une situation où notre pays a sa part de responsabilité.
Pour autant, le pays doit se réorganiser afin qu'il soit autosuffisant et ne plus dépendre de la mondialisation. Mondialisation organisée dans l'intérêt des personnes dominantes, plus riches que certains États et qui imposent l'austérité quand ça n'est pas la misère, ou même les guerres. Ils n'ont pas besoin de leur fortune pour vivre. Ils ont besoin de leur fortune pour décider à la place des peuples et peser sur les gouvernements. Peu importe l'origine de leur fortune : elle manque aux peuples, ils doivent la rendre. 
Les citoyens doivent se mobiliser pour lutter contre cette domination et tous ceux qui essayent d'en profiter comme les partis d'extrême droite. La démocratie ne se fait pas que le poing en l'air dans la rue. Elle se fait en réfléchissant ensemble, en s'organisant au niveau local, en questionnant, en rassemblant des informations fiables, en débattant, en exigeant que les citoyens participent au-delà de la démocratie participative qui est, souvent, un leurre démocratique. 
L’action principale du citoyen est celle de s’informer, et informer, de débattre et de délibérer. Tous les citoyens sont égaux dans la recherche de l’information, dans les droits à l’information, et dans la construction du débat afin de participer de manière éclairée à la décision.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/04/2019
  • Modérateur depuis le 02/05/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 1057 5988
1 mois 1 3 7
5 jours 1 3 7
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 370 40 330
1 mois 18 2 16
5 jours 18 2 16

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 21 mars 2021 02:52

    @Arogavox
    Je suis totalement en accord avec vous. La seule chose dont on est certain avec les abstentionnistes et votes blancs, c’est qu’aucun candidat ni aucun programme ne les intéresse. Je propose donc un candidat qui n’a pas de programme mais un seul projet qui abatte le système actuel : réunir une constituante et démissionner dès que la nouvelle constitution a été approuvée par référendum. Je développe cette idée dans ma dernière tribune Un(e) candidat(e)-constituante pour 2022



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 21 mars 2021 01:55

    Comme vous dites, aucun institut de sondage n’avait prédit qui seraient les finalistes aux 4 derniers scrutins présidentiels. Donc pourquoi concentrer sa réflexion sur une hypothèse qui, pour ma part, me semble totalement improbable. D’une part, je pense que les sondages sont bidonnés, car je ne crois pas une seule seconde que Macron arrive en tête avec Le Pen actuellement. D’autre part, je ne suis pas persuadé que Macron prenne le risque de prendre une claque dès le 1er tour, et qu’il fasse la même chose que Hollande me semble une sérieuse hypothèse. Enfin, Le Pen à quelques affaires judicaires sur le dos et qui sait si elle aura le droit de se présenter ?
    Pour ma part, je préfère me concentrer sur la première force politique des élections : les abstentionnistes additionnés aux votes blancs. En 2017, ils étaient  2 millions 582 106 « non-voix » de plus que celles qu’avait engrangées le vainqueur du 1er tour : Emmanuel Macron. Et lors du second tour, ils étaient 3 millions 884 413.

    La question est de savoir ce qui pourrait décider à faire voter ces gens-là pour un candidat. Je vous propose de découvrir la solution que je propose dans cette tribune que je viens de publier

    Un(e) candidat(e)-constituante pour 2022




  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 20 mars 2021 22:32

    @Octave Lebel
    Tout ce que vous dites abonde dans l’idée qu’il faut sortir du cadre constitutionnel. Si le pire est inéluctable comme vous semblez le dire, nous n’avons rien à perdre et tout à gagner en essayant.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 20 mars 2021 22:05

    @Captain Marlo
    Lordon n’a été cité que pour une citation pas pour acception de l’intégralité de sa pensée.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 20 mars 2021 22:03

    @Captain Marlo

    Je ne suis pas loin d’être d’accord avec vous. Cependant, vous voyez bien que notre Constitution permet à notre président actuel d’avoir un comportement monarchique avec une cour en guise de majorité présidentielle. Cela relève de la constitution. Il faut interdire ce cas de figure. Ce qui reste de compétence à l’État français doit relever de la souveraineté du peuple. Or, si l’UE accapare 75 % de nos lois, il nous reste 25% sur lesquels le peuple doit être souverain.
    D’autre part, pour sortir de l’UE, rien ne vaut une souveraineté du peuple effective. N’oubliez pas que le Brexit a eu lieu parce que le peuple s’est exprimé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Economie Démocratie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/