Jean-Luc Picard-Bachelerie

@bouffon(s) du roi
Vous avez parfaitement raison. Comment sortir de ce carcan capitaliste sans nous « anarchiser » les cerveaux ?
Le principe de subsidiarité devrait présider à toute forme d’organisation de la société. 
Le partage du pouvoir doit remplacer le principe du chef seul sur son trône. Le système représentatif doit être couplé à un système de participation citoyenne ayant voix délibérative. 
Un système économique distributif et équitable doit remplacer le système capitaliste de la loi du plus fort.

@QAmonBra
Je vous renvoie à la réponse que j’ai faite à @Nicole Cheverney.

@Nicole Cheverney
«  Soit, nous nous engluons dans l’UE, soit nous nous en extirpons, le plus vite sera le mieux. Si nous ne le faisions pas, nous serions toujours à la remorque de cette construction hétérogène voulue et imposée par les banques internationales. »
 
Franchement, croyez-vous qu’en sortant de l’UE nous échapperions aux marchés, à la finance, aux multinationales et aux banques ? C’est simpliste et pour tout dire, risible. Le problème n°1, c’est le capitalisme. L’UE vient après.

Du reste, vous le dîtes vous-mêmes : « Si l’Allemagne donne l’impression d’être une Gross Bertha au sein de l’Union, avec une importante force de frappe économique, ce n’est qu’une simple couche de fard, derrière le fard, la face sombre du néo-libéralisme piloté par les néo-conservateurs anglo-saxons- et l’appauvrissement des Allemands, au même titre que les autres pays de l’UE. » 

Il y a deux choses qui me font préférer l’UE au frexi : la première, évidente comme un poncif mais pourtant vraie, la paix. Cela fait 74 ans que nous n’avons pas eu de guerre sur notre sol et jamais la France n’a vécu une période aussi longue depuis 2000 ans. Certes, la bombe atomique y est pour beaucoup, mais l’UE aussi.

La deuxième dont on ne parle pas, c’est la dimension populaire. Certes, l’UE est une association de chefs d’Etats et de gouvernements. Mais, de fait, les peuples aussi sont associés. Et il ne faut jamais sous-estimer les capacités d’opposition des forces populaires. Ça n’est en tous cas pas par des élections en conditions normales qu’on fait la révolution. En cela, Asselineau n’a aucun avenir parce qu’il pense qu’il peut parvenir au pouvoir par des élections normales. En conditions normales, il n’aura jamais les fonds nécessaires. En cas de soulèvement, il ne suivra pas parce qu’il est trop « administratif », trop conventionnel.

Les enjeux actuels sont mondiaux. Ça n’est pas en étant chacun de son côté qu’on parviendra à opérer la transition indispensable. Et la transition première qui est la condition de réussite de la transition écologique, c’est l’économique. Tant que nous fonctionnerons dans le système capitaliste, nous vivrons ce que nous vivons actuellement. La seule chose qui changera si nous sortions de l’UE, c’est que nous ne râlerions plus contre l’UE. Sauf les gens de mauvaise foi comme Macron l’est envers ses prédécesseurs, en disant que si nous en sommes là où nous en sommes, c’est à cause de ceux d’avant ou de l’UE que nous aurions quittée. Facile ! Je l’entends déjà.

Un autre poncif : on est plus fort ensemble que seul ! 

@LT Favarian
On a le droit de défendre ses opinions et je suis d’accord avec vous. Mais lorsque le jeu tourne sans fin à celui qui aura le dernier mot, cela devient lourdingue. Fifi ferait bien d’écrire des articles histoire de prendre les mêmes risques que les autres parce que le prosélytisme passe mieux dans un article que dans des commentaires qui relèvent du lobbying. Et en plus pour Asselineau...

@Attila
A un moment lorsqu’on a affaire à quelqu’un qui monopolise totalement les commentaires, qu’on ne connait pas, qui utilise un pseudo et qui fait du lobbying sans dire pour qui, pour quoi, soit on l’ignore, soit on va sur un autre terrain. J’ai écrit un article, je prends donc le risque d’aller au devant d’avis divergents auxquels je réponds. Mais delà à inverser les rôles, il ne faut pas exagérer. 
Je pense que j’ai affaire à l’UPR dont les membres sont connus pour être de zélés prosélytes. L’inconvénient est que je ne suis pas du tout Asselineau, même si beaucoup de ses avis sont intéressants, parce qu’il ne propose rien pour sortir du capitalisme qui est le neoud du problème et non l’UE et que les problèmes écologique lui passent un peu au-dessus de la tête sauf sui ça sert ses arguments anti UE.
Il n’y a aucune manipulation dans ma réaction. Par contre, il n’en va pas de même de cet insistant lobbying auquel, à vous lire, je serai quasiment en obligation de répondre. Si Fifi Brun d’acier passe ses journées sur Agoravox, il n’en va pas de même pour moi.