Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Spartacus
Je prends la peine de vous répondre en gras italique dans votre texte

Un salarié du secteur privé est abondé entre 15,45% et 23,2% (cotisations salariales et patronales) (avec complémentaires) en pourcentage de sa rémunération par son employeur, pour son assurance retraite. (les petites lignes que personne ne lit sur la feuille de salaire).

Voici la cotisation de l’état avec ses obligés :

Un fonctionnaire est abondé pour la retraite par l’état employeur à 74,28%Un militaire lui est abondé pour la retraite à 126,04%.

La voila la raison de leur indignation a ces palabres de gauchistes : leur gamelles, leur gamelles et que leur gamelle et ils n’ont rien a foutre des autres.....

Je ne suis pas certain que le terme « abondé » soit bien approprié, mais passons. Vous oubliez juste que les fonctionnaires ont des salaires moindres que dans le privé et que leur point d’indice qui détermine leur traitement n’a été augmenté que 1,2% enJe ne suis pas certain que le terme « abondé » soit bien approprié, mais passons. Vous oubliez juste que les fonctionnaires ont des salaires moindres que dans le privé et que leur point d’indice qui détermine leur traitement n’a été augmenté que 1,2% en 10 ans. Ce qui veut dire que de ce point de vue, le fonctionnaire n’a non seulement jamais eu de salaire mirobolant mais qu’il coûte à la collectivité , de moins en moins cher. 10 ans. Ce qui veut dire que de ce point de vue, le fonctionnaire n’a non seulement jamais eu de salaire mirobolant mais qu’il coûte à la collectivité , de moins en moins cher.

Par ailleurs, j’aimerai voir la tête d’un militaire que vous traiteriez de sales gauchiste qui ne pense qu’à sa gamelle. J’en rigole d’avance.

La sôôôôôôlidarité, le redistrtibution mais attention principalement pour leur tronche....

Ces gauchistes de la farce..

Il faut donc comprendre que, d’après vous, la solidarité et la redistribution sont des principes et valeurs mauvaises. J’espère que vous n’avez jamais bénéficié d’un service public dans ce cas. 

Ils osent a longueur de temps parler de « solidarité » le concept de prendre avec le pistolet sur la tempe de la coercition obligatoire le vol de l’argent des autres.

Donc, ce sont les fonctionnaires qui tiennent le revolver sur la tempe. Je vous signale tout de même que même Macron paye des fonctionnaires. Personnellement, je n’ai jamais vu un collecteur d’impôt avec un revolver.

Ils adorent utiliser le concept de « redistribuer » le concept de se servir en castes corporatistes l’argent des autres...

Dites voir, que faites-vous de la caste des plus riches qui vous donnent des clopinettes en fin de mois et qui nous bousillent la planète tant et bien ?

Vous remarquerez que ces pleurs de crocodiles sont les castes indécentes qui se gavent de l’impôt et vendent la pire des dégueulasseries, les inégalités en droits dites « régimes spéciaux....

Là, ça tient de la mauvais foi, pour ne pas dire de la bêtise. Ce serait donc les fonctionnaires qui feraient les lois !!! 

Ceux qui adorent ces proses en haine du secteur privé, ce sont les castes de l’état.

Il me semble que vous n’avez pas bien compris l’article. Mais, au vu de vos commentaires précédents, cela ne m’étonne pas. L’article parle de démocratie avant tout. Vous savez, le truc qui parle du pouvoir du peuple, peuple dont vous faites partie avec un pouvoir qui risque de vous échapper totalement pour n’être réduit qu’à des individus privés de citoyenneté et cantonnés à n’être que des consommateurs serviles.

Ils ne représentent que les 5 millions d’obligés...

Effectivement le »projet de société« de l’égalité de traitement pour eux est indécent...

Où avez-vous vu une quelconque égalité de traitement dans ce projet. N’avez-vous pas vu les régimes dérogatoires qui ont déjà été accordés ? Le régime universel n’existe déjà plus depuis plusieurs semaines.

Quand ces privilégiés ont gouttés aux privilèges ils ne peuvent s’en passer..

SVP les gauchistes arrêtez de vous croire »humanistes« solidaires » vous êtes des crocodiles indécents qui n’ont qui ne pensent qu’a leur tronche..

Vos arguments ne sont que des prétextes d’une meute méchante fonctionnarisé et qui se gave d’argent public et qui refuse de laisser partir le secteur privé qui est leur poule aux œufs d’or.

J’espère que vous êtes soulagé pour la journée

@ASTERIX
Mon précédent article co-écrit avec la commission démocratie d’Attac l’explique très bien https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-president-peu-legitime-sourd-et-221121

@rita
Je pense que c’est un peu plus que ce que vous dites car ses prédécesseurs étaient tout autant serviles. Voyez Hollande qui avait pointé le monde de la finance comme étant son ennemi et qui s’est plié aux désidératas des riches.
Macron, c’est un autre niveau, un cran au-dessus. Il est peut-être servile, mais surtout il est zélé, il prend de l’initiative. Ça n’est pas Hollande qui aurait pris l’initiative de détruire le peuple. Ni même Sarkozy. Les prédécesseurs se sont échinés à réduire la force du peuple mais ils n’ont pas tenté, carrément, de le détruire.
Macron est de la pire espèce des ordures. 

@Séraphin Lampion

Le libertarianisme n’est qu’une excroissance du capitalisme. Donc voué à saccager la planète et exploiter les pauvres. La propriété privée est la source de tous les maux et ces libertariens qui demanderaient presque qu’il n’y ait pas de loi, en exigeraient de toute façon pour protéger la propriété et donner une assise qui justifie les pires abus.

Ces capitalistes qui nous font croire que les marchés pourraient servir l’intérêt général si l’es États les laissaient totalement libres, sont bien contents lorsque, exerçant leur liberté pour boursicoter tant et bien et qu’ils se retrouvent en faillite avec un crack boursier à la clé (2008), ils font appel à la BCE et donc une banque intergouvernementale, pour couvrir l’étendue de leurs méfaits. Méfaits qui sont payés par des remboursements de dettes sur lesquels, ces mêmes capitalistes néolibéraux et libertariens, font leur beurre.

Si elles allaient jusqu’au bout de leur raisonnement fallacieux, ces banques qui s’amusent avec l’argent des autres, devraient ne jamais faire appel aux États et aux institutions intergouvernementales et régler leurs faillites elles-mêmes. car, dans ces cas-là, elles ne crachent pas sur les États !

@Mohammed MADJOUR
Votre propos est bizarre. Votre 1er paragraphe présente Macron comme un jouet, voire une victime. Puis, vous finissez en disant qu’il est au service de l’empire mondial. Faudrait savoir.  
Pour les droits de l’homme vous attaquez sans nuance. Vous n’avez pas tort dans ce que vous dites mais,, tout de même, dans l’ensemble, ces droits de l’homme ont une raison d’être et l’ont prouvé. Ce sont ceux qui les manipulent qui sont des ordures.