lyago2003

Point besoin de bla-bla, que l’on en vienne à s’occuper des victimes à la place des bourreaux et on aura déjà fait un grand pas.

Jeudi, Transparency International (TI) a remis son rapport annuel sur la corruption dans le monde. Cette année, l’ONG s’est particulièrement à la corruption dans la justice. Daniel Lebègue, président de la section française explique en quoi la justice française a encore des progrès à faire en matière de lutte contre la corruption...

Pourquoi s’intéresser particulièrement à la Justice ? Chaque année, notre organisation consacre son rapport annuel et mondial, à un thème relatif à la lutte contre la corruption. Par exemple, l’année dernière, nous nous étions penchés sur la santé. Le rapport 2007 porte sur la justice, car cette institution est concernée de plusieurs façons par la corruption. Nous avons tout d’abord considéré les moyens d’action de la justice pour répondre à la corruption, mais aussi, ce qui est moins le cas en France, la corruption à l’intérieur des systèmes judiciaires eux-même.

La justice est-elle le maillon faible de la lutte contre la corruption ? Au niveau international, il ne faut pas généraliser. Il y a des pays où les tribunaux et les magistrats remplissent très bien leur rôle. Mais dans beaucoup de pays du monde, notamment dans des démocraties récentes, des pays en développement, des pays émergents, on ne peut pas considérer que le système judiciaire lutte efficacement contre la corruption.

Et en France ? Nous avons évidemment une tradition inscrite dans la constitution et dans la pratique de l’indépendance de la justice. Dans l’ensemble, on peut considérer que cette indépendance est garantie. Mais la tentation existe toujours pour l’exécutif de peser sur le déroulement de la carrière des magistrats. Par ailleurs, notre appareil judiciaire n’est pas toujours bien équipé, ce qui limite son travail d’investigation. Enfin, le délai entre les faits constatés et la date de jugement est beaucoup trop long. Les dossiers passés devant les tribunaux ces dernières années, les marchés publics d’Ile-de-France, les emplois fictifs de la ville de Paris... remontent souvent à plus de huit à dix ans. La justice met beaucoup trop de temps à faire son travail. Nous demandons plus de moyens, un renforcement du pôle financier, et bien sûr la stricte indépendance de la justice. Nous avons vu récemment que la tentation de nommer un magistrat contre l’avis du CSM est toujours là. Enfin, nous souhaitons que la coopération judiciaire internationale, et particulièrement européenne soit renforcée.

la triste réalité que l’on oublie trop facilement, constat accablant - 45 000 décès par an En France, 23 000 décès sont directement imputables à l’alcool par an dont 18 400 chez les hommes et 4 700 chez les femmes. On compte ainsi chaque année :

* 11 700 décès par cancers (lèvres, bouche, pharynx, oesophage et larynx). * 8 860 par cirrhoses.

* 2 540 par alcoolo-dépendance.

L’alcool agit aussi comme « facteur associé » dans de nombreuses autres maladies. Au total, il provoquerait de façon directe ou indirecte 45 000 morts. En moyenne, la consommation excessive d’alcool est à l’origine d’un décès sur 7 chez les hommes, contre 1 sur 33 chez les femmes. Dans quatre régions, la mortalité est particulièrement forte : Bretagne, Nord-Pas-de-Calais, Picardie et Lorraine. C’est la deuxième cause de décès évitable en France.

On constate un phénomène assez récent en France l’alcoolisme des jeunes souvent associé à diverses prises de substances illicites est en passe de devenir un véritable fléau qui touche les jeunes adolescents de plus en plus jeunes, des gamins ivres à l’âge de 13 ans sont monnaies courantes désormais.

Il serait appréciable qu’enfin nos institutions se bougent un peu pour tenter d’enrayer « ce mal vivre ».

agora deviendrait-il agoragots ? Nous n’avons rien a envier à la justice made in us : (AP) - André Boudou, beau-père du chanteur Johnny Hallyday, a été condamné vendredi matin à Béziers à deux ans d’emprisonnement, dont six mois ferme, pour abus de confiance et fraude fiscale, apprend-on auprès du greffe du tribunal correctionnel.

André Boudou, 56 ans, est reconnu coupable d’avoir détourné à des fins personnelles, entre 1995 et 1998, 396.000 euros au préjudice de la SARL Amnesia, qui exploite une célèbre boîte de nuit échangiste au Cap d’Agde (Hérault).

Résidant aujourd’hui à Miami en Floride, le père de Laeticia Hallyday n’était pas présent au procès. Son avocat, Me Gilles-Jean Portejoie, a déclaré à l’Associated Press qu’il avait fait immédiatement appel de la décision, évoquant une décision « extraordinairement sévère ».

« Pour des affaires de fraude fiscale et d’abus de biens sociaux, il est exceptionnel que de la prison ferme soit prononcée. D’autre part, les sommes évoquées par l’administration fiscale sont abracadabrantesques, totalement disproportionnées au vu d’une activité professionnelle qui se réduit aux deux mois d’été ».

Interrogé sur la provenance des 366.000 euros saisis en liquide au domicile d’André Boudou à la fin des années 90, Me Portejoie a expliqué qu’il s’agissait « du solde du prix de revente de l’Amnesia de Miami ». AP

Un alcoolique, c’est quelqu’un que vous n’aimez pas et qui boit autant que vous. MC