Lynwec

@Eric F

Oui, j’avais bien noté sur le site les « prétextes » expliquant le « miracle » de l’absence des porte-avions...
Traduction : il ne faut pas que les porte-avions soient à Pearl Harbour, envoyez les moi en mission, on aura une réponse toute prête en cas...
D’incontestables spécialistes du prétexte, nos « amis » américains :

11/9 ou les éleveurs de chèvres en Boeing
fiole de pisse à l’ONU
vilains serbes qui font rien qu’à persécuter les musulmans (tiens pour une fois qu’ils ont raté une occasion de les « bomber », les musulmans, ça fait tâche sur leur tableau d’horreur à nos « amis »...)

La liste pourrait continuer, mais la flemme...

@Gérard Luçon

Bon, en dehors des ultra-sionistes jouant aux coucous en Fronce depuis 1968, qui doivent avoir formé le gros de la manifestation, il s’est probablement trouvé des « Charlie » pour embrayer sans l’ombre d’une demi-seconde de réflexion et « protester »...
Il est vrai qu’en sous-vêtements, ça aurait marqué les esprits, et EUX ne risquaient absolument aucun tir de LBD...Pas besoin de couches de protection donc...

@Mozart

Réunir autant de contre-vérités (pour ne pas dire mensonges) en quatre lignes, ce doit être un record...N’oubliez pas de vous laver la bouche...

Chiche que vous nous trouvez un commentaire de ma part où j’aurais tenu les propos que vous énoncez après « Maintenant »...

En cas de besoin, demandez, il y a sur le site un spécialiste du double salto...

Accessoirement, votre position « tranchée » concernant le vol Malaysia Airlines 17 est contredite ici-même, où les avis sont très partagés... La seule chose assurée, c’est la chute de l’avion... Guerre psychologique, donc, les banderistes n’étant pas réputés pour leurs hautes valeurs morales...et enquête néerlandaise à charge, à sens unique...
Quand on veut un coupable, on sélectionne ce qu’on considère comme preuves...
La vérité repassera...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_Malaysia_Airlines_17

@rogal

« Les accusateurs en question finiront-ils par réaliser que cette outrance, à terme, contribuera à favoriser l’antisémitisme ? »

C’est bien le but. De cette manière, ils pensent réussir à faire venir « se réfugier », plus ou moins contraints et forcés, ceux qu’ils présentent comme leurs « coreligionnaires » (guillemets , parce que bien souvent, de religion, à part le pognon et la recherche de la toute puissance, ils n’en ont point...ceux qui l’ont réellement, la religion,justement, militent contre le concept d’Israël, affirmant que Dieu les a contraints à l’exode et que ce n’est pas aux humains d’inverser cette situation), quitte à en sacrifier une partie conséquente.

On a cru voir (mais c’est pur complotisme) par le passé, à travers certains liens qui unissaient le mouvement sioniste et le nazisme (et son financement), que cette fraction jusqu’au-boutiste ne se posait pas vraiment la question du « sacrifice ».
Rappelons d’ailleurs que Madeleine Allbright considérait que 500 000 enfants (bon, des Irakiens, on comprend mieux), morts pour faire tomber Saddam, ça valait la peine...
Alors, le sacrifice, vous pensez...

Les juifs de la diaspora sont d’ailleurs pris entre le marteau et l’enclume puisque s’ils disent que :
-ce génocide doit s’arrêter et la Palestine doit être rendue aux habitants originaux, ils encourent le risque d’un temps maussade, on tombe facilement du huitième étage, parfois...le vent, probablement...
-il faut purger Gaza de tous ces terroristes, ils se mettent une cible dans le dos pour tous les soutiens un peu trop virulents des Palestiniens.

Courageux voire téméraires, ceux qui prennent position...(Bon en Fronce, pas trop de risque, on peut même appeler à buter du parlementaire LFI sans conséquences, c’est dire...)

@Mozart

Oui, bien sur, cépapareyeuh... Les pluies de licornes en pâte d’amande et de confettis multicolores lancés par l’armée ukrainienne sur le Donbass de 2014 à 2022, ça ne compte pas puisque TOUT a commencé en février 2022...
Ils n’étaient pas du tout agressés, eux...Au mieux un prétexte pour une guerre de « conquête » (on en rirait s’il n’y avait pas ces milliers de morts...)
Et puis c’est connu, quand des soldats vous attaquent, vous êtes en droit d’atomiser les bébés et mamies qui les encouragent (ou pas)...
« Si ce n’est toi, c’est donc ton frère... »

Vous êtes impayable. Vous tenez un raisonnement que vous déclarez sans faille et quand on le retourne contre vous tel quel, « ah, mais ça n’a rien à voir »...
Deux poids deux mesures, pas de doute, vous avez le pompon...