M.Junior

Les socialistes, pardon les éléphants du PS ont quelque chose de fascinant.

A quelques mois des régionales, où ils ont à défendre 20 régions. Quel beau symbole de venir applaudir en concert celui qui a permis d’avoir à choisir entre Chirac et Le Pen !

Fêtons cela hautement puisque responsable mais jamais coupable.

Tous en pâmoison devant leur ami jojo qui se raconte. Cet homme qui a su privatiser et dont le bilan est bien plus mitigé que cela malgré quelques avancées sociales.

N’est ce point formidable de saluer quelques avancées sociales pour un parti socialiste au pouvoir ?

Même eux reconnaissent l’exploit.

Si les socialistes souhaitent à nouveau l’émergence des « petits partis », ils ne peuvent pas mieux s’y prendre. J’espère qu’une chose c’est que c’est « petits partis » ne signent pas d’accord au second tour et demandent vraiment aux citoyens que nous sommes de ne pas commettre les mêmes erreurs du passé en revotant pour une gauche caviar qui tue tout espoir.

Je suis parfaitement d’accord, mon commentaire est purement scientifique et il n’est pas à portée de tout le monde. Je te rassure si j’avais dû écrire un article sur le sujet de la prise de décision, je l’aurais transformé pour communiquer plus simplement avec le plus grand nombre mais là ce n’était pas mon objectif juste un supplément d’information à cet article qui nous est donné à lire.

Je te remercie de ton conseil. Toutes les vérités sont bonnes à dire quand elles peuvent être entendues.

De 1998 à 2004, les scientifiques (Klein, Lebraty, Pastorelli, Endsley) ont réalisé une étude sur la compréhension des mécanismes décisionnels ou comment nous prenons toutes nos décisions dans un contexte d’urgence, risquée et complexe.

Ces informations nous permettent de savoir comment fonctionne un expert dans sa prise de décision et non comment fonctionner.

- Comparaison instinctive de la situation avec ce qu’il a déjà vécu et appris auparavant (nos résistances instinctives au changement ?).

a l’auteur
Ne te justifie pas tu n’es pas coupable.

Implique moi

Effectivement pour faire adhérer, pour mettre en mouvement, il est important de communiquer à chaque personne. Après le rappel de faits historiques et sociologiques, comment les exprimer d’après toi ?

Avec des textes aussi longs, je ne suis pas étonné que le parti de gauche soit si minoritaire. Il faut ne rien avoir à faire pour lire de tels textes où je ne sais même plus quel est l’objectif à atteindre.

Désolé, sans moi.