mac

@sirocco
Ficher 4,7 millions de personnes pour quoi faire ?
On ne va pas créer des camps pour les emprisonner ?
Ficher quelques milliers de personnes peut servir à quelque chose mais des millions...
A la limite 67 millions de français sont déjà fichés.
Avec des raisonnements comme ça on laisse tout faire...

@l’auteur

Enorme hypocrisie sur le sujet.

L’enseignement privé c’est aussi environ 140000 enseignants dont le salaire net est de 10 à 15 % moins élevé que ceux du public à qualifications égales et qui sur ce plan arrangent bien l’état puisqu’ils leur coûtent moins cher. Des enseignants corvéables comme les autres pour préparer, surveiller et corriger les examens mais dont ont peut se débarrasser plus facilement puisqu’ils ne sont pas fonctionnaires mais agents de l’état. Un agrégé du privé qui s’est cassé la tête à passer un concours qui n’est pas des plus faciles peut se retrouver au chômage si son établissement ferme des classes et qu’il n’est pas assez ancien dans le métier.

Des salariés dont la retraite est déjà calculée sur leur 25 meilleurs années.

Au fait, on fait quoi des élèves scolarisés dans ces écoles ?

Vous préconisez une nationalisation de l’enseignement privé ? Chiche ?

Il y a un certain nombre d’enseignants du privé qui vont sans doute être contents de voir leur fiche de paye augmenter substantiellement avec une garantie de l’emploi qu’ils n’ont pas pour l’instant malgré leurs concours...

@Michel J. Cuny
Je pense que le commissariat au plan a eu un tout autre rôle dans les années soixante que de servir les intérêts US. Que de Gaulle ait dû laisser le pouvoir à un Monnet manifestement inféodé aux américains c’est un fait, qu’il l’ait fait par plaisir en est un autre...
Marrant pour des gens de gauche de critiquer une volonté de planifier l’économie !
Ce commissariat au plan a été supprimé en 2006 par un gouvernement qui, le moins que l’on puisse dire, avait largement pris le virage libéral mondialiste...

@Michel J. Cuny
Le pillage de l’Afrique n’a pas commencé avec de Gaulle si je ne m’abuse...
Je ne me réjouis nullement de cette situation que je dénonce mais on a mis un nom sur ce qui existait déjà avant de Gaulle et ce qui existe malheureusement encore.
L’oeuvre de de Gaulle n’est évidemment pas là, elle consiste plus , selon moi, à avoir donné des orientations économiques tournées vers le 21 ième en misant beaucoup sur les nouvelles technologies alors que ses successeurs semblent avoir tout bradé à la finance internationale, ramenant notre pays peu à peu vers un système social digne du 19 ème...

@Massaliote
La décolonisation était inéluctable, investir dans les technologies de pointe était bien plus judicieux de que de continuer à piller les ressources naturelles d’un autre pays. D’un côté une économie du 19 ème siécle à bout de souffle, de l’autre une économie trournée vers le 21 ème.
D’ailleurs la France de 1970 était bien plus au top que celle de 1960.
Ce que nous payons aujourd’hui, c’est le fruit de 50 années de politique au service de la finance internationale qui a tout détruit sur son passage et ça c’est bien plus préjudiciable...