mac

@benyx
La France doit être le seul pays a connaître autant de gens qui traitent ses enseignants de fainéants et c’est un phénomène qui ne date pas de plus d’une quarantaine d’année car du temps de la guerre des boutons ou de Pagnol, ils étaient respectés.
Le travail de sabordage, s’il est volontaire, a dû bien fonctionner ?

@marmor
La maçonnerie ça devient pas un peu has been avec les nouvelles techniques de construction ?
En outre avez-vous déjà entendu les gens parler sur les chantiers ?

@Christ Roi
Avant 68, l’enseignement français était déjà athée ce qui ne l’empêchait pas d’être l’un si ce n’est le meilleur au monde avec comme figures de proues tous les lycée français de l’étranger fréquentés par les diplomates et dignitaires de nombreux pays.
Ne mélanger pas tout !
Si l’enseignement français a perdu de sa superbe ça n’est pas simplement dû qu’aux enseignants mais peut être aussi à une sorte de volonté politique de sabordage depuis plusieurs décennies...

Le circuits courts sont parfois aussi une autre arnaque à la mode. Les agriculteurs du coins, les petits vendeurs sur les marchés aussi peuvent être des roublards et le seul moyen de savoir s’ils ne traitent pas c’est de les suivre nuits et jours dans leurs champs.
Il y a quelques années, je faisais mes courses dans un magasin de ferme, le concept était assez nouveau et j’ avais l’impression d’y acheter des bons produits.
J’avais pour habitude d’y acheter des oeufs de « ferme » quasiment présentés sur de la paille pour faire plus naturel. Le problème c’est que je me suis aperçu qu’ils étaient estampillés avec le chiffre 3, c’est à dire qu’ils avaient été pondus par des poules élevées en cage !

Le label bio reste une bonne idée à condition que de puissants lobbies de consommateurs s’unissent pour des contrôles soient effectués de bout en bout et contrebalancent les lobbies industriels beaucoup plus organisés à l’heure actuelle.

@l’auteur
Conspiracy Watch comment sont-ils financés ?
Quels dont les diplômes de son principal représentant pour être régulièrement présenté comme un « spécialiste du conspirationnisme » ?
Est-ce une spécialité à l’université ?

Pourquoi melange-t-on régulièrement, comme pour un contre-feu, les théories farfelues comme celle de la terre plate avec les interrogations bien légitimes sur ce qui pourrait être de la propagande de guerre ; incidenrs du golf du tonkin, l’histoire des couveuses du Koweit, les ADM en Irak ou la fiole de Powell à L’ONU ?

C’est marrant tout ceci n’est jamais évoqué par nos « spécialistes »...